الشيء الختامي: كشف حقائق مروعة

  كيرت راسل من الشيء

لا يوجد شيء مضحك في هذه النهاية. هناك شيء غريب فيه ، هذا مؤكد. غامضة هي الكلمة التي تتبادر إلى الذهن عندما يطرح المعجبون موضوع كيف انتهى فيلم The Thing من بطولة كورت راسل.

في هذا المقال مفسدات ، فإذا أغمي على القلب فانتقل.

نشأت هذه الحكاية من الخيال المرعب بشكل جميل للاسطوري جون كاربنتر ، وقد تمتعت هذه الحكاية بالشهرة لأربعة عقود قوية منذ إطلاقها في عام 1982 ، وتراكمت فيها حصة عادلة من الثرثرة ونظرية المعجبين خلال تلك الفترة.

من المعروف أن النوع الأدبي SciFi-Horror له نهايات غريبة لعدد كبير من الألقاب ، لكن هذا النوع جعل المعجبين يتساءلون 'ماذا حدث للتو؟'

حبكة 'الشيء'

  مشهد رعب من الشيء

استمتع نقاد ومحبو الرعب على حد سواء بالتميز البشع الذي شهدوه في هذا الفيلم الذي أخرجه جون كاربنتر.

تخيل هذا: أنت في القطب الجنوبي المتجمد ، داخل محطة أبحاث هناك ، وتدرك تدريجيًا أنك لست وحدك.

في الواقع ، عدم التواجد بمفردك يزداد سوءًا عندما تعلم أن كيانًا فضائيًا غير مرئي قد قرر أنه لا يحب وجودك في الجوار.

لقد عزز تألق روب بوتين في الماكياج وتصميم المخلوقات من رواية الخيال العلمي التي لا تُنسى والتي سادت طوال هذا الفيلم.

بصرف النظر عن حضور بطل الحركة لكيرت راسل ، قدم هذا الفيلم أيضًا للمشجعين عروضًا مذهلة من ويلفورد بريملي ، كيث ديفيد ، تي كيه. كارتر وديفيد كلينون وتشارلز هالاهان وتوماس ويتس وغيرهم.

كل هذا نعرفه بالفعل. ما لسنا متأكدين منه هو ما إذا كانت الحبكة قد خططت بالفعل لتوليد الكثير من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها والآثار المترتبة على انتهاء الفيلم.

كيف يتكشف فيلم 'الشيء'

  كشف الشيء

وضع الفيلم نغمة واضحة عندما أظهر مركبة فضائية غريبة تهبط على الأرض ، وتحطمت في أنتاركتيكا على وجه الدقة. لكن مرت 100000 عام قبل أن تكتشف شخصياتنا الرئيسية أنها مدفونة في أعماق الجليد.

تكشف شخصية نوريس (التي يؤديها تشارلز هالاهان) الكثير. حتى الآن 80s. وبعد ذلك ، يبدأ الشيء ، الذي يطلق عليه حرفيا تمامًا ، بالتجول حول قاعدة البحث مما يخلق جميع أنواع الخراب ، ناهيك عن الآثار المترتبة على خط الحبكة.

على سبيل المثال ، لا تبدو سفينة / سفينة الفضائي وكأنها مركبة بالخشب والمسامير. كانت تلك تقنية حقيقية متطورة هناك. لذلك ، فإنه يؤسس الهيمنة الفكرية للكائن الفضائي ، أكثر من ذلك عندما تفكر في حقيقة أنه زار الأرض منذ آلاف السنين.

هذا هو الكثير من الوقت بالنسبة للكائن الفضائي المتطور ليبقى بعيدًا. من المحتمل أن يكون آخرون من جنسه قد جاءوا للبحث عنه ، مما يعني ضمناً المزيد من المركبات الفضائية التي هبطت / تحطمت. من المضحك كيف أن مثل هذه المركبات عالية التقنية لا تستطيع الهبوط بشكل لائق.

قد تكون هذه السفينة بالتحديد قد انحرفت عن مسارها ، مما سمح لبعض المعجبين بالنوم بعمق مع العلم أنه لم يعد هناك المزيد من الفضائيين القادمين لأنهم لا يعرفون العنوان الذي وصل إليه رفيقهم المفقود.

يقدم لنا الفيلم بعض التسلسلات الرائعة ، خاصة خلال لحظة الهليكوبتر النرويجية. تحاول شخصية Windows (التي يلعبها Thomas G. Waites) الحصول على مساعدة لاسلكية ولكن لا يبدو أنها تمسك بإشارة ، والتي من المتوقع أن ترى كيف يكون الفريق في القطب الجنوبي.

تنشأ التوترات والمخاوف عندما تكتشف شخصية دكتور بلير (الذي يلعبه ويلفورد بريملي) أنه قد مر أكثر من أسبوعين منذ أن تم الاتصال بأي شخص في الخارج.

وهذا هو الأسبوع الأول من الشتاء أيضًا ، كما ترسخ شخصية MacReady (التي يلعبها كورت راسل).

إثارة وقشعريرة 'الشيء'

  إثارة الشيء

في مرحلة معينة من الفيلم ، يتلقى المشجعون فكرة واضحة مفادها أن الفريق النرويجي في المحطة معزول بشكل مخيف. تعتمد نغمة الفيلم وموضوعه على هذا ، لذلك لا أحد يشكو ، باستثناء بالطبع الشخصيات في النص.

نتعلم أن 'الشيء' يمكن أن يقسم نفسه جسديًا. ربما يكون هؤلاء الرجال التعساء قد حفروه عن غير قصد وأطلقوا سراحه.

لكن حقيقة أن The Thing يمكن أن ينقسم بهذه الطريقة اللاإنسانية تعني أن الكيان الأجنبي ربما أرسل أجزاء وأجزاء من نفسه إلى أجزاء أخرى من الأرض ، وربما حتى إلى محطات البحث القريبة.

هذا مجرد تخمين وتخيل المعجبين ، لذلك لا تجعل كلسونك المهووسين في أي تطور.

يبدو أن المخرج كاربنتر قد منع المعجبين عن قصد من معرفة أصل / تاريخ المخلوق الغريب. بعد كل شيء ، يخشى البشر دائمًا المجهول. هل أشرت للتو إلى فصيلتي الخاصة بصيغة الضمير الثالث؟ أيهاو ...

من الناحية الجغرافية ، أظهر التاريخ أن القارة القطبية الجنوبية لم تكن دائمًا صحراء جليدية. الأراضي تتحول وتتغير بمرور الوقت.

كانت المركبة الفضائية الفضائية التي هبطت محطمة موجودة منذ فترة طويلة ، وهي فترة كافية لتذوق الهواء السطحي بين الحين والآخر. لم يتم إخبارنا بما قد يحدث أو لم يحدث منذ أن جاء هذا المخلوق الفضائي قبل أكثر من 100000 عام.

يكفي أن نقول ، بحلول هذا الوقت ، أن الفيلم قد وصل بالفعل إلى درجة عالية من البارانويا.

أثبت المخلوق في الفيلم أنه يمتلك براعة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالتسلل والاستيعاب.

من يقول أنها لم تفعل ذلك من قبل في كل الأوقات التي كانت تقشعر لها الأبدان على كوكب الأرض؟ ولماذا لا تزال بالقرب من سفينتها؟ كيف صمدت كل هذه المدة ، وعلى ماذا / من؟

سنقوم بتقسيم 'شرحنا الختامي' إلى أربعة أجزاء ، حتى نتمكن من تزويد المعجبين والمتنوعين باستكشاف تفصيلي مناسب لكيفية ترك هذا الفيلم لنا جميعًا مع الكثير من الأسئلة دون إجابة ، ولماذا نحبهم للقيام بذلك.

المفسدين إلى الأمام ، المضي قدما بحذر.

شرح نهاية 'الشيء' - الجزء الأول

  مشهد رعب

نحن نقترب من النهاية الآن ، مع حقيقة واحدة تم إثباتها بوضوح: يمكن أن يكون الشيء أي شخص على متن السفينة. يمكن أن يتخذ أشكالًا مقنعة لمن قتلهم ، ويستوعب أجسادهم.

من المؤكد أن الأشخاص في محطة البحث ليسوا مغرمين بهذا الإدراك ، والإمكانيات التي يثيرها.

من الواضح ، بطريقة إنسانية كلاسيكية ، أنهم يبدأون في الانقلاب على بعضهم البعض.

يتبادر إلى الذهن مشهد معين ، وهو الوقت الذي عثر فيه شخصية Nauls (التي يلعبها T.K. Carter) على سترة MacReady الممزقة خارج المحطة ، ويفترض الأسوأ ويخطط لإلقاء الرجل في الخارج ليموت في البرد.

يجب أن يكون لكونك بطل الفيلم امتيازاته لأن MacReady يقوم بعودة قوية إلى القاعدة ويقود الناجين إلى الأمان بمرور الوقت.

إقناعهم بإجراء فحص دم أثناء إيقافهم باستخدام الديناميت كيندا يجعلنا نفكر في لحظة اختبار كوفيد -19 مبالغ فيها لم تحدث أبدًا.

الآن ، دعونا نعود إلى تلك السترة المدمرة ، أليس كذلك؟ لماذا كان هناك في المقام الأول؟ وما هو التفسير الذي يفسر في الواقع تمزق قطعة الملابس هذه بالطريقة التي كانت عليها؟

يمكنك المضي قدمًا وإضافة هذا إلى قائمة الاستفسارات التي لم يتم الرد عليها. ضع في اعتبارك أن هذا المشهد يرتبط بالنهاية بطريقة مثيرة للاهتمام.

شرح نهاية 'الشيء' - الجزء الثاني

أعطى تسلسل إزالة الرجفان في فيلم 'The Thing' عشاق Horror-SciFi أحد أكثر المشاهد الدموية التي لا تُنسى في هذا النوع.

شخصية الدكتور كوبر (التي يلعبها ريتشارد ديسارت) وجدت نفسها متورطة من قبل المخلوق الفضائي المتغير الشكل ، والذي اتخذ شكل نسخة بشعة وملتوية من شخصية فانس نوريس (يلعبها تشارلز هالاهان).

مزق المخلوق رأس نوريس. شهد المشجعون بصدمة متزايدة حيث برز الرأس هوائيات وأرجل واندفع بعيدًا قبل أن يتمكن الفريق من إشعال النار في المخلوق.

أثبت هذا قدرة الكائن الفضائي على تقسيم نفسه (مثل نجم البحر ؛ ملاحظتنا) وامتلاك الإحساس حتى في أجزاء متقطعة من نفسه.

بحلول هذا الوقت ، أثبت الفيلم فاعلية النار وحرق الجسم عندما يتعلق الأمر بالتخلص بأمان من الضحايا.

لكن لم يتم تأكيد ما إذا كان قد تم حرق كل جزء من هذه الجثث بنجاح أم لا. ربما يكون الفضائي قد 'قفز من السفينة' كما فعل برأس نوريس.

مع وضع هذا في الاعتبار ، فإن التسلسل النهائي للانفجار للفيلم يحمل تداعيات غامضة وغامضة خاصة به.

شرح نهاية 'الشيء' - الجزء 3

'Dog killer Blair' ، كما نحب أن نسميه ، أعطى المشاهدين نظرة خاطفة حزينة على ما يفعله جنون العظمة بالعقل البشري.

مرعوبًا من أن يكون The Thing أي شخص أو أي شيء ، فإن شخصية الدكتور بلير (التي يلعبها ويلفورد بريملي) تنطلق في فورة تدمير لاقتلاع وتخليص قاعدة The Thing.

من أنظمة الاتصالات والمركبات إلى دوجو (اسمه جيد في الحياة الواقعية) الذي وجد نفسه في المكان الخطأ في الوقت الخطأ ، لم يترك بلير أي شك دون تغيير.

عندما علم المشجعون في وقت لاحق أن بلير مصاب ، ظهرت المزيد من الأسئلة مثل النار التي تغذي البنزين الطازج.

هل كان من الممكن أن يكون الفضائي قد استخدم بلير لصنع سفينة مؤقتة بينما تم إلقاء الرجل في عزلة؟ هل كان يخطط لاستخدام المركبة الفضائية المذكورة ومحاولة الهروب من الأرض قبل أو بعد قتل الجميع في القاعدة؟ هذه مجرد افتراضات وليس لها إجابات محددة.

حقيقة أن هذا الكائن الفضائي يمكنه استخدام المهارات البشرية وقوة الدماغ لتعزيز أهدافه الشائنة تضيف إلى تنوعه وإمكانية استيعابه للأعصاب. هذا المخلوق هو حرفياً 'شكل حياة ذكي'.

أفضل طريقة لاستخدام The Thing للبشر وتقنيتنا لتلبية احتياجاته هو استعلام مفتوح استقطب الكثير من الأفكار الممتعة على مر السنين.

شرح ختام 'الشيء' - الجزء 4

هل تتذكر مشهد فحص الدم الذي ذكرناه سابقًا؟ يبدو أن دم المرء يصاب بالعدوى إذا كان الفضائي بداخله.

له معنى طبيًا ، فالمخلوق ليس من هذه الأرض. أعطت شخصية بالمر (التي يلعبها ديفيد كلينون) المشاهدين مثالاً يوقف القلب عن الإصابة.

تذكر ذلك السلك الساخن وعينة من دمه في طبق بتري ، والطريقة التي قفز بها دمه حرفياً؟

أصاب الكثير منا بالقشعريرة والقشعريرة عندما رأينا هذا المشهد يتكشف. يذهب إلى إظهار أن الفضائي يمكن أن يبث نوعًا من 'الذكاء المفكك' حتى على المستوى المجهري.

الآن كل هذا الدم المتناثر في القاعدة ، وفي أي مكان آخر ، لا يبدو غير ضار ، أليس كذلك؟

هل يمكن للكائن الفضائي البقاء على قيد الحياة في قطرة دم؟ هل يمكن أن يبقى في ركود بارد في الجليد ويعيد نمو نفسه من الدم الملوث؟

ونعلم أن كل تلك الألعاب النارية في الفيلم ربما لم تحرق تمامًا كل شيء كان ينوي القيام به.

نرى؟ المزيد والمزيد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها ، وكلها لها آثار شريرة حيث يتعلق الأمر بهذا الكائن الدنيوي الآخر.

تبرير انتهاء 'الشيء'

  إطلاق النار من مشهد بندقية

دعنا ننتقل إلى النهاية حيث نرى MacReady (الذي يلعبه كورت راسل) يشعل النار في محطة البحث بأكملها ، ولكن ليس كل بوصة مربعة من الناحية الفنية.

يحمل زجاجة سكوتش مثل بطل أمريكي نموذجي ، يتعثر بعيدًا عن الحطام المحترق ليجد ...

كانت شخصية تشايلدز (التي يلعبها كيث ديفيد) عائدة مما قاله كانت محاولة للبحث عن دكتور بلير الذي فقد في وقت ما خلال الصراع الأخير.

من الواضح أن كلا الرجلين يمتلكان عدادات الشك في الطرف الأحمر. يدلي كيرت ببيان بارع مفاده 'دعونا ننتظر ونرى ما سيحدث ، قد نتجمد حتى الموت قبل أن يحدث أي شيء.'

أظهر الفضائي مهارات رائعة في البقاء على قيد الحياة في فيلم The Thing عام 1982 ، مما دفع المعجبين إلى فهم أن هذا الكائن الفضائي ربما يقيم الآن ، أو بالأحرى ، إما MacReady أو Childs.

يمكن للمخلوق أن يقسم ويخزن الذكاء في أجزاء منفصلة من نفسه ، أو حتى في أجزاء من الأشكال المتضمنة ، يعني أن الشيء يمكن أن يكون MacReady و Childs في نفس الوقت.

في هذه المرحلة ، عزيزي القارئ ، ربما تبحث فقط عن تأكيد بدلاً من أي تبرير لنهاية هذا الفيلم الرائع والغريبة نوعًا ما. أخشى أن تكون لدينا مبررات جديدة.

ردود الفعل عبر الإنترنت على انتهاء 'الشيء'

وفقًا لوبير (الموقع):

'يدعي بعض المعجبين أن زجاجة Mac ليست مليئة بالسكوتش ، ولكن بالبنزين ، وربما خدع تشايلدز ليثبت أنه ليس بشريًا بجعله يشربه. يعتقد بعض المعجبين أن الابتسامة الصغيرة في النهاية تعني أن Mac هو الشيء '.

نحن نقدر موقف المصور السينمائي دين كوندي في هذه المسألة. وقال إن المخرج كاربنتر يفضل استخدام الضوء لتمييز المصاب عن الإنسان.

باستخدام هذا المنطق ، افترض المشجعون أن MacReady كان آمنًا وأن Childs كان من الممكن أن يكون الناقل الفضائي.

لكن - ونحن نشعر بوجود نمط هنا - لم يتم تأكيد هذا أو التحقق منه رسميًا حتى بعد أربعين عامًا منذ إصدار (لا يقصد التورية) من 'الشيء'.

هل تم إنقاذ تشايلدز وماكريدي؟ هل نجوا من محنتهم في محطة الأبحاث فقط ليموتوا من التجمد في القطب الجنوبي؟

وإذا مات الإنسان بينهما ، فهل دخل الفضائي إلى نوع من الركود الجليدي ، مثلما كان يفعل منذ 100000 عام؟

إليك مناقشة Reddit حول هذه المسألة للمساعدة في تأجيج التخمينات الخاصة بك ...

  مناقشة المعجبين حول هذا الشيء

معلومات عن شعبية إنهاء 'الشيء'

تشرح شعبية أي فيلم الكثير للناس. يساعد المنتجين على التفكير في تكملة. دعونا نلقي نظرة على مدى حماسة الناس بشأن نهاية الشيء.

  اتجاه google للشيء المنتهي

لقد غطينا اتجاهات Google لـ 'The Thing' وليس فقط من الولايات المتحدة الأمريكية.

لقد أخذنا أيضًا صفحة من هذا الموضوع من الاتجاهات العالمية. سواء نجا The Thing أم لا ، فإن الضجة حول هذا الفيلم الكلاسيكي لجون كاربنتر ما زال حياً للغاية.

إذا لاحظنا الاتجاه بوضوح ، فيمكننا القول إن الناس لم يتوقفوا أبدًا عن البحث عن الشيء المنتهي.

ابحث في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة

شعبية هذا الشيء هي القصوى في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. يبحث حوالي 4 آلاف شخص حول العالم عن الشيء المنتهي شهريًا.

في الولايات المتحدة ، يبحث حوالي 3 آلاف شخص شهريًا عن الشيء المنتهي على google. في المملكة المتحدة ، يبحث حوالي 500 شخص شهريًا عن الشيء المنتهي.

هل هناك تكملة لـ 'الشيء'؟

  تصوير الرعب

أقرب شيء لدينا هو فيلم 'The Hateful Eight' لكوينتين تارانتينو ، مما دفع بعض المعجبين إلى الاعتقاد بأنها نسخة جديدة من فيلم 'The Thing' ، على الرغم من أنها بالتأكيد ليست الكنسي.

قد يربك الموضوع الغربي لنفض الغبار تارانتينو المشاهدين في البداية حول كيفية ارتباطه بـ 'الشيء'. ولكن عند القراءة بين السطور واستكشاف النص الفرعي ، نرى أكثر من عدد قليل من أوجه التشابه مع العنوان الأصلي لجون كاربنتر.

إلى جانب ذلك ، اعترف تارانتينو بأنه 'لص قصة' (كلماتنا) ، وأنه 'استوحى' من العديد من الأفلام التي ظهرت من قبل. حتى أن هناك اقتباسًا فيروسيًا منسوبًا إلى الرجل: 'أنا أسرق من كل فيلم تم إنتاجه على الإطلاق'.

في الواقع ، في مقابلة في وقت قريب من إصدار “The Hateful Eight” ، صرح كوينتين تارانتينو أن “The Thing” كان مصدر إلهام كبير له عندما كان يكتب سيناريو “Eight”.

يظهر مفهوم 'المشروبات المشبوهة' أيضًا في فيلم 'الكراهية' ، ولا نشعر بجنون العظمة مع هذه الملاحظة.

سجل كيرت راسل قائلاً:

'فيلم كوينتين يدور حول جنون العظمة أيضًا. يتعلق الأمر بالوقوع في شرك وكيف تتغير الأشياء في الغرفة وكيف يبدأ الناس في التفكير بشكل مختلف والضغط على زر الذعر أم لا. يمكن أن يكون مصدر هذا البارانويا العديد والعديد والعديد من الأشياء المختلفة. في حالة 'The Hateful Eight' ، يأتي ذلك من الكثير من المشاعر المختلفة التي قدمتها الحرب الأهلية الأمريكية في ذلك الوقت. أحب الطريقة التي يتعامل بها كوينتين مع هذه المسألة '.

إذا لم تجعلك هذه المقالة تذهب لرؤية 'الشيء' ، إما مرة أخرى أو لأول مرة ، فمن المحتمل أنك مضيف لهذا الكائن الفضائي. رشفة سكوتش لتقوية أعصابك؟