غافن جريم يفوز بانتصار قانوني آخر للطلاب المتحولين جنسياً

خلال ما كان عامًا تاريخيًا بالنسبة للمكاسب القانونية لـ LGBTQ + ، أصدرت المحاكم انتصارًا آخر للأشخاص المتحولين جنسياً.



حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة يوم الأربعاء لصالح جافين جريم ، وهو طالب متحول جنسيًا حرمته منطقة مدرسته في فيرجينيا من القدرة على استخدام دورة المياه وفقًا لهويته الجنسية. قررت المحكمة أن سياسات الحمامات التي تفصل الطلاب المتحولين جنسيًا عن أقرانهم ، وكذلك السياسات التي تحرم الطلاب المتحولين جنسيًا من النصوص الدقيقة ، تعتبر غير دستورية وتنتهك القانون التاسع ، القانون الفيدرالي الذي يحظر التمييز الجنسي في التعليم.

الحكم هو أحدث ملحمة في معركة قضائية استمرت خمس سنوات ، خاض خلالها الشاب البالغ من العمر 21 عامًا قتالًا في منطقته التعليمية على أماكن إقامة العابرين في التعليم العام. قام جريم ، جنبًا إلى جنب مع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فرجينيا ، برفع دعوى في عام 2015 ضد مجلس مدرسة مقاطعة غلوستر لتأسيس سياسة تمنع الطلاب المتحولين جنسيًا من استخدام الحمامات التي تتوافق مع هويتهم الجنسية.



عندما بدأ الانتقال في بداية سنته الثانية في المدرسة الثانوية ، أبلغ جريم ووالدته مسؤولي المدرسة بحاجته إلى استخدام مرحاض الأولاد. على الرغم من قيام مديري المدرسة في الأصل بتقديم أماكن الإقامة ، إلا أن الشكاوى من الآباء والمقيمين في المقاطعة وصلت في النهاية إلى درجة حرارة مرتفعة. في ديسمبر 2014 ، بلغت الاحتجاجات ذروتها في تصويت 6-1 من قبل مجلس المدرسة الذي يقيد استخدام الحمامات بشكل فعال على الجنس المخصص عند الولادة ، على الرغم من التحذيرات من الإجراءات القانونية المحتملة من اتحاد الحريات المدنية. بدلاً من ذلك ، وفقًا للسياسة ، تم إقصاء الطلاب المتحولين جنسيًا مثل جريم لاستخدام دورات المياه الخاصة البديلة.



في بيان ، أشاد جريم بقرار المحكمة الأخير باعتباره انتصارًا تاريخيًا لحقوق المتحولين جنسيًا.

قال جريم إن جميع الطلاب المتحولين جنسياً يجب أن يحصلوا على ما حرموني منه: الفرصة لنرى من نحن من قبل مدارسنا وحكومتنا. قرار اليوم هو تأكيد لا يصدق ليس فقط بالنسبة لي ، ولكن للشباب العابرين في جميع أنحاء البلاد.

وأضاف جوش بلوك ، كبير محامي الموظفين في مشروع LGBT و HIV التابع لاتحاد الحريات المدنية ACLU ، في بيان أن الطلاب المتحولين جنسيًا ينتمون إلى مدارسنا. قضت المحكمة مرة أخرى بأن التزام المدرسة بخلق بيئة آمنة ومرحبة لجميع الطلاب يشمل الطلاب المتحولين جنسيًا.



بعد الأحكام السابقة في المحاكم الدنيا ، تم تحديد موعد جلسة استماع في المحكمة العليا لقضية جريم في عام 2017 ، حتى أعلنت إدارة ترامب أنها ستلغي قاعدة تحمي حقوق الطلاب المتحولين جنسيًا بموجب القانون التاسع. بعد هذه الخطوة ، أعادت المحكمة العليا القضية إلى الدائرة الرابعة للمراجعة مرة أخرى. ليس هناك ما يشير حتى الآن إلى ما إذا كانت المنطقة التعليمية ستطعن ​​في حكم اليوم أم لا.

قوبل القرار بالاحتفال من قبل مجموعات LGBTQ + ، بما في ذلك PFLAG National ، التي بشرت بالحكم باعتباره تأكيدًا على أن الطلاب المتحولين جنسيًا يستحقون المساواة في المدارس وبموجب القانون.

جنبًا إلى جنب مع فريقه القانوني في اتحاد الحريات المدنية ، أوضح أن المتحولين جنسياً هو شخص ، وأن جنسهم حقيقي ، وأن التمييز ضد المتحولين جنسياً يمنع بشكل غير دستوري الطالب المتحولين جنسياً من المشاركة الكاملة في تعليمهم ، كما قال بريان ك. بوند ، PFLAG المدير التنفيذي الوطني ، في بيان.

يتبع الحكم في قضية جريم سلسلة من الأحكام الرائدة المؤيدة للترانس ، مثل حكم المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الصيف بأن أصحاب العمل لا يمكن التمييز ضد موظفي LGBTQ + بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية. واحدة من المدعين كانت إيمي ستيفنز ، امرأة متحولة تم طردها من وظيفتها في منزل جنازة بعد أن خرجت إلى رؤسائها كمتحولين جنسياً. ستيفنس توفي في مايو عن عمر يناهز 59 عامًا ، غير قادرة على العيش لرؤية قضيتها تصبح جزءًا من قرار تاريخي لحقوق LGBTQ +.

بالإضافة إلى الحظر المفروض على التمييز في العمل ضد LGBTQ + ، أكد قضاة المحكمة المحلية في ولاية أيداهو حقوق الترانس في حكمين منفصلين في أغسطس / آب: أحدهما: يحظر الدولة من الحجب تصحيحات شهادة الميلاد للأفراد المتحولين جنسياً وآخر منعت قانون الولاية منع الأشخاص المتحولين من المشاركة في الرياضة .



كما أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا قضائيًا أوليًا بشأن قاعدة رعاية صحية ضد المتحولين جنسيًا من المقرر أن تنفذها وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، مستشهداً بحكم يونيو بشأن عدم التمييز ضد مجتمع الميم. إذا تم تنفيذ هذه القاعدة ، فإنها ستقضي على الحماية على أساس الهوية الجنسية بموجب المادة 1557 من قانون الرعاية بأسعار معقولة.

وسط انتخابات حيث مستقبل المساواة معلق في الميزان ، هناك أكثر من 120 عضوًا حاليًا في الكونجرس وقع خطابًا شديد اللهجة إلى إدارة ترامب مطالبتهم بالاهتمام بهذه الانتصارات من خلال عكس سياساتهم المناهضة لمجتمع الميم.

إن رفض المحكمة العليا الواضح لهذه الحجج التمييزية يعني أن السياسات الضارة التي وضعتها إدارتك للسماح بالتمييز ضد مجتمع [LGBTQ +] يجب أن تتم مراجعتها فورًا وإبطالها أو مراجعتها لتوضيح أن الحماية تنطبق على جميع الأشخاص ، بغض النظر عن كتب المشرعون الميول الجنسية أو الهوية الجنسية.