إنها Pinkwashing: The Case against LGBTQ + Military Inclusion ، موضح

بعد خمسة أيام فقط من أداء اليمين الدستورية كرئيس للولايات المتحدة رقم 46 ، وقع جو بايدن على أمر تنفيذي يقضي بإلغاء حظر الرئيس السابق ترامب على الأمريكيين المتحولين جنسيًا الذين يخدمون في الجيش. يجب أن يكون جميع الأمريكيين المؤهلين للخدمة في القوات المسلحة للولايات المتحدة قادرين على الخدمة ، يقرأ ، واستمر في القول بأن الجيش الشامل يعزز أمننا القومي.



أمر بايدن التنفيذي ، أحد فورة وقع خلال الأسبوع الأول لإدارته ، علامة تحقيق واحد له قبل كل شيء مقترحات السياسة فيما يتعلق بالنهوض بمساواة LGBTQ + في أمريكا. وبشكل أكثر تحديدًا ، يتعارض الأمر مع أ توجيهات عام 2017 من قبل إدارة ترامب حظر الأشخاص المتحولين علنًا من القوات المسلحة - وهو بحد ذاته انعكاس لأمر إدارة أوباما لعام 2016 الذي مهد الطريق للأمريكيين المتحولين جنسيًا للخدمة في الجيش دون إخفاء هويتهم الجنسية.

كانت ردود الفعل العامة على أمر بايدن سريعة واحتفالية ، مع وجود رقعة واسعة من أعضاء الخدمة العابرة و قدامى المحاربين و دعاة و المنظمات الحقوقية ، و منافذ الإعلام (بما في ذلك هذا المنشور) مشيدًا بالأمر التنفيذي باعتباره انتصارًا في عملية تحقيق المساواة العابرة. تحدثت تصريحات المنظمات من GLAAD إلى حملة حقوق الإنسان بشكل متوهج عن الدور الوطنيون العابرون الشجعان لعبت عبر التاريخ في الدفاع عن بلدنا كجزء من أعظم جيش في العالم . المركز الوطني للمساواة بين الجنسين أشار أهمية التضمين العسكريين العابرين في ضوء دور الجيش في توظيف الأمريكيين المتحولين جنسيًا ؛ حسب بعض التقديرات ، فإن القوات المسلحة الأمريكية هي أكبر رب عمل للأشخاص المتحولين في البلاد.



ومع ذلك ، على الرغم من الثناء الواسع النطاق على تصرف بايدن باعتباره سباقًا محليًا في الكفاح من أجل المساواة بين مجتمع المثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا ، شجب النقاد اليساريون الأمر واستقباله لفشلهم في الاعتراف بالدمار الذي أحدثته الإمبريالية الأمريكية - سواء في الخارج أو لأولئك الذين وظفتهم القوات المسلحة في الصفحة الرئيسية. على الرغم من عدم وجود شك في أن الحظر كان متجذرًا في رهاب المتحولين جنسياً ، تساءل البعض عما إذا كان عكسه سيحسن فعليًا حياة المتحولين جنسيًا.



من بين هؤلاء النقاد المحارب المخضرم آرون ميراكل ، الذي سعى منذ فترة طويلة لمواجهة فكرة أن أعضاء الخدمة العابرة - المحتملين والحاليين والسابقين - يدعمون جميعًا هذه الجهود. إذا كان ما يهمنا حقًا هو تعزيز الأشخاص المتحولين جنسيًا ، فإن التجنيد العسكري ليس هو السبيل للقيام بذلك ، هو قال مايو 2014 ، عندما كان البيت الأبيض أعلن سيجري مراجعة للسياسة التي أجبرت Myracle على العيش خلسة خلال كل من سنوات خدمته الثماني. لا أستطيع أن أؤيد انضمام أي شخص إلى الجيش ، وأنا أعلم ما أعرفه ، وبعد أن رأيت ما رأيته - الطريقة التي يتم بها إخفاء الاعتداء الجنسي وإخفائه ، ويعود الضحايا إلى ضحايا النظام ، ويتم حرمانهم من حقوقهم ، وفي كثير من الأحيان معاقبتهم لدرجة أنهم يخسرون جميع مزاياهم.

ناقد آخر هو الناشط والباحث القانوني ومؤسسة مشروع القانون سيلفيا ريفيرا دين سبيد. من خلال التنظيم المحلي والنشر الأكاديمي والحملات مثل كوير ترانس الحرب ، قضى Spade الجزء الأكبر من عقدين من الزمن في محاربة الدعوات الشعبية لتوسيع الوصول إلى المشاركة في جيش الولايات المتحدة لأفراد LGBTQ +. إذا كان بإمكان أي شخص المساعدة في إضافة صوت معارض ضروري إلى المحادثة الأوسع نطاقًا حول الاندماج العسكري العابر ، فهو هو.

أقل، معهم. تحدثت مع Spade لمعرفة المزيد حول الحجج المضادة الرئيسية للدفاع عن الاندماج العسكري العابر والتاريخ وراء هذه الانتقادات.



ما هي الركائز الأساسية للحجة ضد الترويج لدمج المتحولين جنسيًا في الجيش؟

غالبًا ما تعمل الدعوة إلى تضمين المتحولون على أنها دعاية موالية للجيش. فكر في كيفية استعادة النضال من أجل زواج المثليين مؤسسة الزواج ، التي عملت النسويات على نزع الشرعية عنها لسنوات ، بحجة أن الزواج مؤسسة للعنف والقمع ، وليس الحب. تاريخياً ، جعل الزواج النساء والأطفال في ملكية الرجال ولا يزال هو الأسلوب الذي تتبعه الحكومة المكافآت والعقوبات الناس لتنظيم حياتهم الأسرية الجنسية والحميمة بطرق معينة. أعادت الدعوة إلى الزواج من نفس الجنس تأطير الزواج كموقع للكرامة والحب ، إعادة صياغة المحادثة بحيث إذا لم تكن متزوجًا من نفس الجنس فأنت تعاني من رهاب المثلية.

وبالمثل ، ينتهي الأمر بالدفاع عن الإدماج العسكري العابر إلى أن يكون مناصرة لمؤسسة وحشية وقمعية. على وجه التحديد ، فإنه ينشر كذبتين رئيسيتين حول القوات المسلحة: أن حماية بلدنا هي هذه الوظيفة الوطنية الكريمة التي تنشر الديمقراطية في جميع أنحاء العالم ، وأنها فرصة عمل رائعة للأشخاص المتحولين جنسياً. في الواقع ، يعد الجيش الأمريكي قوة عنيفة وحشية تركز على توسيع الإمبراطورية الأمريكية واستدامتها لصالح نخبة صغيرة ، ويتم التعامل مع الأفراد في الجيش بشكل رهيب أثناء وجودهم هناك وبعد مغادرتهم.

إذا أردنا أن نسأل ، أين يتركز الأشخاص الترانس ويستخدمون ذلك لتوجيه ما نعمل عليه ، فسنعمل على دعم الأشخاص الترانس في تجارة الجنس والصناعات السرية الأخرى ، والأشخاص الترانس في السجون والسجون ومراكز الاحتجاز ، والمرافق النفسية.

أريد أن أتعمق أكثر في هاتين النقطتين. هل يمكنك توضيح مخاطر الدعوة إلى الاندماج العسكري العابر من حيث صلتها برسالتها الضمنية المؤيدة للحرب؟



أولاً ، عندما تصوّر دعوة الإدماج العسكري الجيش الأمريكي كموقع لإدماج وتحرير النوع الاجتماعي ، فإنها تتجاهل الحقائق الموثقة جيدًا حول النزعة العسكرية الأمريكية والعنف الجنسي والجنساني. الجيش الأمريكي لديه المزيد من القواعد من أي جيش آخر في العالم. حيثما توجد قواعد عسكرية أمريكية ، هناك كثافة العنف الجنسي والجنساني . وهذا يشمل العنف الجنسي ضد النساء اللواتي يعشن بالقرب من القواعد العسكرية ، تجاه العاملين في الجنس من جميع الأجناس ، تجاه النساء داخل الجيش الأمريكي ، والتحرش والعنف الجنسي تجاه الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم ضعفاء أو مثليين أو متحولين جنسياً. هذا مجرد جزء طبيعي من العسكرية الأمريكية. لا ينفصل عن الثقافة. الاغتصاب كتكتيك من تكتيكات النزعة العسكرية الأمريكية قديم قدم العسكرة الأمريكية نفسها ، حيث يعود إلى الاغتصاب الجهازي من السكان الأصليين إلى استعمار واستيطان أمريكا الشمالية.

ثانيًا ، عندما تزعزع استقرار بلد ما ، وهو ما يفعله الجيش الأمريكي ولا يزال يفعله ، لا يقتصر الأمر على قيام الجيش والمتعاقدين معه بمضايقة الأشخاص واغتصابهم وقتلهم ؛ إنه يتسبب في وقوع عبء الحرب امرأة ، والمثليين ، والمتحولين. أولئك الذين يتعرضون بالفعل للعنف يواجهون ظروفًا أسوأ عندما يعيش الجميع معهم نقص الغذاء والمساكن وزيادة التوتر ووجود المزيد من الأسلحة.

أخيرًا ، الدعوة إلى الشمول العسكري صامتة بشأن كيف يمكن القول إن الجيش الأمريكي هو الأكبر مصدر العنف في العالم و أكبر ملوث في العالم. يخفي نشطاء الإدماج هذا عندما يقولون ، دع هؤلاء الأشخاص يخدمون في هذه المؤسسة الفخورة التي تحافظ على سلامتنا وتنشر الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. يتطلب الأمر نضالنا من أجل التحرير ويستخدمه لرسم الجيش كموقع للحرية بالنسبة لنا. هذه رسالة مشينة مؤيدة للجيش ومؤيدة للحرب ولا يمكننا دعمها إذا كنا نهتم بالناس والكوكب.

يشير الكثير من المناصرة المحيطة بإدراج المتحولين جنسيًا في الجيش إلى أن القوات المسلحة هي صاحب عمل هائل لمجتمع المتحولين جنسيًا. وفق بعض التقديرات ، كان من الممكن أن يؤدي حظر ترامب إلى إجبار ما يقرب من 13700 من المتحولين على الاختيار بين شغل وظائفهم والانتقال. كيف ستعالج السياسة المناهضة للاندماج هذه النقطة؟

لا يكفي أن نقول ، يا له من أمر رائع: هذا الأمر التنفيذي سيخلق وظائف للأشخاص المتحولين جنسيًا. نحن بحاجة إلى الاستمرار في الانتباه إلى ما يعنيه حقًا أن تكون جزءًا من الجيش الأمريكي ، وما إذا كان الوصول إلى أن تصبح جنديًا سيؤدي في الواقع إلى زيادة رفاهية الأشخاص المتحولين جنسيًا. هل يجب إجبار الناس اقتصاديًا على واحدة من أخطر الوظائف وأكثرها عنفًا؟

الاعتداء الجنسي في الجيش مستمر زيادة ، ويتم الإبلاغ عنها على نطاق واسع. 38٪ من النساء في الاعتداء الجنسي تجربة عسكرية و أفاد 55 ٪ (من أولئك الذين يستخدمون الرعاية الصحية VA) أنهم تعرضوا للتحرش الجنسي . في عام 2018 ، أكثر من 76٪ من الأشخاص الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي في الجيش لم يبلغوا عن ذلك. لماذا ا؟ لأن ثقافة الجيش تطبيع المضايقات والاعتداءات ، مما يجعل الإبلاغ أمرًا خطيرًا. ثلث الناجين الذين بلغوا تصريفها بعد القيام بذلك. أولئك الذين يبلغون عن تلقي تصريفات وصمة العار ، مع 24٪ أقل من الشرف. عندما يتم تفريغ الناس بهذه الطرق (وأحيانًا حتى عندما لا يكونون كذلك) يكونون في كثير من الأحيان مستبعد من خدمات VA ، على الرغم من أنهم قد خدموا وقد يحتاجون إلى رعاية طبية وعقلية ورعاية أخرى. 40٪ من النساء قدامى المحاربين بلا مأوى هم ناجون من العنف الجنسي في الجيش ، والمحاربون القدامى الذين تعرضوا للعنف الجنسي في الجيش أكثر عرضة بمرتين للتشرد.

بالإضافة إلى التحرش والاعتداء الجنسي ، يعاني العديد من الأطباء البيطريين من إصابات وصدمات كبيرة أثناء الخدمة العسكرية ، ثم يتم التخلي عنهم وظيفيًا عند عودتهم إلى ديارهم. ما بين 11 و 20٪ العودة إلى المنزل مع اضطراب ما بعد الصدمة. 17 من قدامى المحاربين في اليوم يموتون بالانتحار في الولايات المتحدة ، يموت المزيد من المحاربين القدامى بالانتحار كل يومين أكثر من الذين قتلوا في المعركة في عام 2019. من غير الأخلاقي تصوير الجيش على أنه فرصة عمل رائعة للأشخاص المتحولين جنسياً بالنظر إلى هذه الحقائق.

أريد أيضًا أن أتطرق إلى نقطة الحديث التي مفادها أن الجيش هو أكبر رب عمل للأشخاص المتحولين جنسيًا. هذا مضلل للغاية. إذا أردنا أن نسأل ، أين يتركز الأشخاص الترانس ويستخدمون ذلك لتوجيه ما نعمل عليه ، فسنعمل على دعم الأشخاص الترانس في تجارة الجنس والصناعات السرية الأخرى ، والأشخاص الترانس في السجون ، والسجون ، ومراكز الاحتجاز ، و مرافق الطب النفسي. 2011 نقل من قبل المركز الوطني للمساواة بين الجنسين وفريق العمل الوطني للمثليين والمثليات وجد أن 16 ٪ من الأمريكيين المتحولين جنسياً قد تم إرسالهم إلى السجن أو السجن. بهذا المعدل ، إذا كان هناك على الأقل 1.4 مليون بالغ من المتحولين جنسيا في الولايات المتحدة ، يمكننا القول بأمان أن هناك ما يقرب من 10 أضعاف عدد الأشخاص المتحولين الذين تأثروا بالنظام السرطاني الأمريكي ممن يخدمون حاليًا في الجيش. وبالتالي ، فإن طريقة دعم رفاهية الأشخاص المتحولين جنسيًا هي التركيز على إلغاء تجريم حياة المتحولين جنسيًا. وهذا يعني دعم السجناء الترانس ، ووقف توسيع السجون ، ووقف تمويل الشرطة ، وإلغاء تجريم العمل بالجنس ، وتعاطي المخدرات ، والفقر ، وتوفير السكن والغذاء والرعاية الصحية لجميع الأشخاص الترانس. هذه هي الدعوة التي يجب أن نركز عليها ، وليس قرارًا مفجعًا لأنه بسبب يأس مجتمعاتنا ، يجب أن نسعى للحصول على فرصة لإجبارنا اقتصاديًا على أن نكون وقودًا للمدافع للإمبراطورية الأمريكية.

'دمج المتحولون في الجيش ، مثل المساواة في الزواج ، لا يفعل شيئًا لإعادة توزيع الثروة ، ووقف عنف الشرطة ، وأزمات الإسكان والرعاية الصحية التي ابتليت بها مجتمعات المثليين والمتحولين.'

لديك تحدث من قبل حول الظروف المتعلقة بالمكان الذي بدأ فيه التنظيم حول الإدماج العسكري العابر. هل يمكنك أن تأخذنا من خلال أصول هذه الحملات ، وماذا تقول عن القضايا التي تجعلها تحظى باهتمام عام؟

في عام 2013 ، كان هناك انفجار مفاجئ في التغطية الإعلامية حول فكرة الخدمة العسكرية العابرة ، وكلها تصور تقريبًا جنود عابرين فخورون من أحب الجيش. لقد أمضيت بالفعل سنوات عديدة في حركات الترانس حيث كان الناس يتحدثون بشكل أساسي عن تشرد الأشخاص الترانس ، وعن الحرمان من الرعاية الصحية ، وعن عنف الشرطة. في كل تلك السنوات ، في العديد من الاجتماعات العامة وفي المنظمات التي تعمل على قضايا المتحولين جنسياً ، لم تكن الخدمة العسكرية المطلب الذي كان المجتمع يرفعه. ومع ذلك ، ظهر هذا النوع من المناصرة فجأة في عام 2013. الدافع وراء ذلك لم يكن إجماع المجتمع ، ولكن قوة الملياردير: العقيد جينيفر بريتزر ، وريثة ثروة فندق حياة ، خرج كما عبر وأعطى على الأرجح أكبر منحة من أي وقت مضى للدفاع عن المتحولين جنسيا لمركز بالم للعمل من أجل الاندماج العسكري العابرين. كان هذا محبطًا لأولئك منا الذين عملوا في المعارك الطويلة ضد الفقر العابر والتجريم - ليروا كيف يمكن لقوة أحد فاعلي الخير المحافظين أن تخلق الوهم بأن المجتمعات المتحولة تقول أن هذه كانت قضيتنا الأولى.

تذكر هذه العملية بتاريخ كيف تم الحفاظ على الدفاع عن المثليين والمثليات في العقود التي تلت الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، عندما المتبرعين البيض الأثرياء أنشأت منظمات قامت ، بدلاً من الدعوة ضد عنف الشرطة والحرب ، بخلق أجندات تسعى تشريعات جرائم الكراهية (مما يعطي المزيد من القوة العقابية للمدعين العامين ولكن لا تقلل من العنف ) ، والزواج (الذي يفيد بشكل أساسي الأشخاص الذين لديهم موارد وحالات يمكنهم مشاركتها من خلال الزواج) ، والاندماج العسكري. في نهاية المطاف ، أصبحت تلك الأجندة المحافظة أكثر سياسات المثليين والمثليات وضوحًا في الولايات المتحدة.

بالطبع ، هناك بعض الأشخاص المتحولين جنسيًا الذين يريدون حقًا الخدمة في الجيش ، تمامًا مثل بعض الأشخاص المثليين الذين يشعرون بالأمان مع رجال الشرطة أو يشعرون بالتحرر من الزواج. ما يقلقني هو كيف يتلاعب المال بمجال المناصرة ويجعل الأمر يبدو وكأنه معركة رئيسية من شأنها أن تساعد مجموعة من الأشخاص المستهدفين ، في حين أنها في الواقع تبدو مركزية فقط لأنها مدعومة من قبل الأشخاص الذين يستثمرون فيها. نحافظ على أكثر المؤسسات ضرراً في مجتمعنا.

عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن المتحولين جنسيًا ، نريد أن نسأل ما هي الإصلاحات التي ستنقذ حياة الأشخاص المتحولين جنسيًا. الإجابات واضحة: الحصول على السكن والدخل والغذاء ورعاية الأطفال والرعاية الصحية. الدفاع عن الإدماج العسكري لا يصنع القائمة.

من المأمول أن يكون كل شخص يقرأ هذا على دراية بمجموعة القضايا المنهجية التي يعاني منها المجتمع العابر - من التجريم ، إلى التشرد ، إلى التمييز في الرعاية الصحية ، إلى وباء العنف ضد المتحولين جنسياً الذي يستمر في إزهاق أرواح أشقائنا من ذوي البشرة السمراء والمتحولين جنسياً. ومع ذلك ، في اليوم الخامس من رئاسته ، ركز بايدن تركيزه على السماح للأشخاص المتحولين بالانضمام إلى الجيش. ما رأيك في تفسير إلحاح الإدارة الجديدة فيما يتعلق بالمشاركة العسكرية العابرة؟

إنه Pinkwashing. Pinkwashing هي الكلمة التي نستخدمها عندما تسعى المؤسسات والمنظمات والأحزاب السياسية ، وفي الواقع ، السياسيون إلى الظهور بمظهر تقدمي (وغالبًا للتغطية على أنشطتهم الضارة الفعلية) ، لذا فهم يفعلون شيئًا لربط تحريضهم بالنضال التحريري والمغري. . الهدف ليس الرفاهية الجنسية والعابرة ، بل العلاقات العامة الجيدة. إنها خطوة للعلامة التجارية. مثال على ذلك عندما تكون المدينة يرسم بعض سيارات الشرطة الخاصة به بأعلام قوس قزح للفخر ، أو عندما يوظفون زوجين مثليين من رجال الشرطة أو عبر الشرطي . لا شيء يتغير بالنسبة للأشخاص المثليين والمتحولين جنسياً ، لكن الشرطة تستعير مشاعر التحرر الجيدة من تحركاتنا من أجل العلاقات العامة. الآن نحن نرى بايدن يتبع خطى أوباما بإيماءات رمزية قليلة لقضايا المثليين والمتحولين دون الإخلال بالالتزامات الأكبر تجاه صناعة الوقود الأحفوري و الإمبريالية العسكرية الأمريكية ، و خدمة المصالح من الأغنياء. تذكر أن أوباما ، في ولايته الثانية ، أيد زواج المثليين ، الأمر الذي صرف الانتباه عنه الفشل في إغلاق معتقل جوانتانامو ، له الفشل في معالجة أزمة المناخ ، ودوره في ترحيل أشخاص أكثر من أي رئيس سابق . إن دمج المتحولين جنسيًا في الجيش ، مثل المساواة في الزواج ، لا يفعل شيئًا لإعادة توزيع الثروة ، ووقف عنف الشرطة ، وأزمات الإسكان والرعاية الصحية التي ابتليت بها مجتمعات المثليين والمتحولين. إنه لا يفعل شيئًا لمعالجة الأضرار الأساسية للنظام الجنائي أو نظام الهجرة أو الجيش نفسه.

يبدو أن جزءًا مما نتحدث عنه هو النقاش بين العلامة التجارية الأكثر براغماتية والعمل داخل النظام لتغيير النظام للتغيير الموجه نحو الإصلاح مقابل تغيير أكثر تحويلاً ، وتمزيق كل شيء. نهج أسفل. هل يتوافق ذلك مع كيف ترى المحادثة المتعلقة بالاندماج العسكري العابر؟

أنا لا أعتبر المناصرة المؤيدة للجيش عملية. إنني أعتبر الإصلاحات عملية عندما يكون لتلك الإصلاحات الأثر المادي الأكثر إيجابية على الأشخاص الذين يعانون من الأذى. ما هو عملي هو تقييم الإصلاحات والقول ، 'حسنًا ، ما الذي سنخرج منه؟ حياة من ستصبح أفضل؟ هل هذا الإصلاح يشرعن أو يوسع نظاما يضر بنا باسمنا؟ هذه هي أنواع الأسئلة التي يطرحها دائمًا دعاة إلغاء عقوبة الإعدام في السجون والشرطة. تقول حركاتنا أوقفوا عنف الشرطة ، والحكومة تستدير وتقدم إصلاحات مثل تعيين رجال شرطة بهويات معينة ، وتدريب رجال شرطة ، وحظر بعض الخنق ، وإنشاء مجالس رقابة لا معنى لها ، وكلها أثبتت عدم فعاليتها. ما هو فعال وعملي هو كل ما يقلل من الاتصال بالشرطة ، وهو لماذا يحاول الناس تفكيك أموال الشرطة للتخلص منهم حتى ينتهي عنفهم. وبالمثل ، عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن المتحولين جنسيًا ، نريد أن نسأل ما هي الإصلاحات التي ستنقذ حياة الأشخاص المتحولين جنسيًا. الإجابات واضحة: الحصول على السكن والدخل والغذاء ورعاية الأطفال والرعاية الصحية. الدفاع عن الإدماج العسكري لا يصنع القائمة. إن زيادة الاستثمار في إضفاء الشرعية على الجيش ، وهي مؤسسة تسبب ضررًا جسيمًا للناس في جميع أنحاء العالم بما في ذلك الأشخاص المجندون ، ليس حلاً عمليًا لمعاناة الأشخاص المتحولين جنسيًا.