مجموعات LGBTQ + تنتقد القائمة المختصرة لترامب 'الخطرة' للمحكمة العليا: 'يجب ألا ندع هذا يحدث'

تحذر مجموعات LGBTQ + من أن القائمة المختصرة التي كشف عنها دونالد ترامب مؤخرًا للمرشحين المحتملين للمحكمة العليا ستفعل ذلك مساعدة جهود الرئيس لدحر المساواة .



تضم قائمة تضم 20 اسمًا جديدًا تمت إضافتها إلى قائمة ترامب السابقة للتعيينات المحتملة في SCOTUS يوم الأربعاء العديد من الأعداء المُعلنين للمساواة بين LGBTQ + ، بما في ذلك المحامي العام نويل فرانسيسكو والسيناتور الأمريكي توم كوتون وتيد كروز. المشرعين حصل كل منهم على أقل تصنيف ممكن في بطاقة نتائج الكونجرس لحملة حقوق الإنسان ، مما يعني أنهم عارضوا كل قطعة من التشريعات المؤيدة للمثليين والمتحولين جنسيًا والمتحولين جنسيًا والتي تجاوزت مكاتبهم.

أثار كروز ، مرشح حزب الشاي الذي مثل تكساس في مجلس الشيوخ منذ 2013 ، موجات خلال حملته الرئاسية المشؤومة بسبب معارضته المتطرفة لحقوق المتحولين جنسيًا. وادعى أن السماح للأشخاص المتحولين جنسياً باستخدام دورة المياه العامة التي تتوافق بشكل وثيق مع هويتهم الجنسية يفتح الباب أمام الحيوانات المفترسة ، وهي أسطورة تم فضحها على نطاق واسع ، ونصحت الأشخاص المتحولين باستخدام الحمام في المنزل.



بينما تصدرت أخبار القطن عناوين الصحف في وقت سابق من هذا العام بعد أن كانت مثيرة للجدل نيويورك تايمز افتتاحية تدعو إلى نشر الجيش ضد المتظاهرين السلميين ، وجهات نظره اليمينية المتطرفة كانت معروفة لدى مجتمع LGBTQ + . ألمح كوتون ، وهو مدافع عن الحرية الدينية يعارض زواج المثليين وحماية الناجين من العنف الأسري + LGBTQ ، إلى أن الأشخاص المثليين والمتحولين جنسياً يجب أن يكونوا ممتنين لعيشهم في بلد يتمتعون فيه بأي حقوق على الإطلاق.



أعتقد أنه من المهم أن يكون لدينا إحساس بالمنظور حول أولوياتنا ، قطن أخبر سي إن إن في عام 2015 . في إيران ، يشنقونك لارتكاب جريمة أن تكون مثلي الجنس.

على الرغم من كونه اسمًا مألوفًا أقل من كوتون أو كروز ، إلا أن فرانسيسكو لديه سجل أسوأ في المساواة بين LGBTQ +. بصفته المحامي العام السابق في وزارة العدل ، تم تكليفه بالدفاع عن معارضة إدارة ترامب لحقوق مجتمع الميم ، بما في ذلك وجهة نظرها بأنها يجب أن تكون قانونية لطرد العمال على أساس ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية. الإدارة خسر هذه الحجة في النهاية في حكم تاريخي في يونيو من سكوتوس.

قالت مجموعات مناصرة LGBTQ + مثل Lambda Legal وحملة حقوق الإنسان إن أيًا من هؤلاء الرجال سيكون تهديدًا كبيرًا للمساواة إذا تم تعيينهم في SCOTUS. وصفهم مدير الشؤون القانونية في Lambda وكبير موظفي الإستراتيجية ، شارون ماكجوان ، بأنهم أيديولوجيون خطيرون ومتشددون ولهم سجلات يجب أن تكون غير مؤهلة لأي مرشح قضائي ، ناهيك عن المرشح للمحكمة العليا.



وقالت في بيان إن كشف الرئيس ترامب عن قائمة من المتطرفين والأيديولوجيين كمرشحين محتملين للمحكمة العليا ينبغي أن يقلق كل من يؤمن بأهمية قضاء عادل. إن التأثير الذي يمكن أن يحدثه مرشح آخر مناهض لـ [LGBTQ +] على المحكمة العليا سيكون كارثيًا.

لقد أتيحت الفرصة لترامب بالفعل لتعيين اثنين من المحافظين على مقاعد البدلاء: نيل جورسوش وبريت كافانو. على الرغم من أن مجموعات الضغط اليمينية مثل Heritage Foundation قد تم فحص المرشحين مسبقًا ، إلا أن Gorsuch انحاز بشكل خاص إلى الجناح الليبرالي لـ SCOTUS في حكمه المذكور أعلاه بشأن عدم تمييز LGBTQ + ، وهو حكم 6-3 صاغ فيه رأي الأغلبية.

لكن منظمات LGBTQ + تشعر بالقلق من أن تعيينًا آخر من شأنه أن يسمح لترامب بقلب الميزان أكثر لصالح المحافظين. قال رئيس مجلس حقوق الإنسان ألفونسو ديفيد في بيان إن هذا قد يكون ضارًا للغاية في القضايا المستقبلية المتعلقة بحقوق مجتمع الميم.

[I] إذا كان الماضي بمثابة مقدمة ، فقد يرشح مرة أخرى الأشخاص الذين يرفضون الحماية القانونية للأشخاص [LGBTQ +] ، ويسحبون الرعاية الصحية التي يوفرها قانون الرعاية بأسعار معقولة ، ويقوضون الحق الأساسي في التصويت ، ويقوضون قوانين الحقوق المدنية الأساسية ، ويفشلون في تقدير حياة واحتياجات والحقوق الدستورية لمجتمع [LGBTQ +] ، قال ديفيد. يجب ألا ندع هذا يحدث ، ويبدأ بحرمان ترامب من فترة ولاية ثانية.

جادل ديفيد بأن إعلان ترامب SCOTUS كان مصممًا لصرف الانتباه عن فشله في القيادة بعد الكشف عن الصحفي بوب وودوارد بأن الرئيس قلل عمدا من خطورة من جائحة COVID-19 ، الذي أودى بحياة ما يقرب من 200000 شخص محليًا.



لكن هذا التكتيك هو أيضًا أسلوب مجرب وصحيح بالنسبة لترامب ، الذي أصدرت قائمتين من اختيارات SCOTUS المحتملة خلال ترشحه للرئاسة عام 2016 في محاولة لاثارة غضب قاعدته. قضية التعيينات القضائية هي اللحوم الحمراء للمحافظين ، وكثير منهم ذهبوا إلى صناديق الاقتراع قبل أربع سنوات على وجه التحديد لهذا السبب بالذات. أظهرت استطلاعات الرأي أن 21٪ من ناخبي ترامب في عام 2016 السيطرة المدرجة في المحكمة العليا باعتباره مصدر قلقهم الأول.

لقد أوفى الرئيس إلى حد كبير بوعده بتعيين قضاة محافظين ودودين. وفقًا لمسح أجري في يوليو من مركز بيو للأبحاث ، فإن 24 بالمائة من جميع القضاة النشطين على المستوى الفيدرالي هي اختيارات ترامب .

مثل ترامب يواصل التخلف عن نائب الرئيس السابق جو بايدن في استطلاعات الرأي ، تفاخر بأن الأسماء المرتبطة بقائمته المتزايدة باستمرار من مرشحي SCOTUS ستضمن العدالة المتساوية والمعاملة المتساوية والحقوق المتساوية للمواطنين من كل عرق ولون ودين وعقيدة. (لا يذكر هذا البيان بشكل خاص دعم حقوق LGBTQ + ، وهو إغفال بالكاد مفاجأة في هذه المرحلة .)

وقال في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء ، إن معًا سندافع عن تراثنا الصالح ونحافظ على أسلوب حياتنا الأمريكي الرائع.