لا ، نيويورك تايمز ، منظمي الكبرياء لم يخطئوا بمنع رجال الشرطة بالزي الرسمي

لدي ما أقوله لهيئة تحرير مجلة نيويورك تايمز : لا ، منظمي New York Pride لم يخطئوا عندما أعلنوا مؤخرًا أنه سيتم منع ضباط الشرطة والإصلاحيات الذين يرتدون الزي الرسمي من التظاهر في مجموعات في العرض السنوي القادم للمدينة.



لسنوات ، نحن ، كأعضاء في مجتمع LGBTQ + ، أكدنا بشدة على أهمية وجود لا رجال شرطة في الفخر . الآن وقد حصلنا على رغبتنا - على الأقل خلال السنوات الأربع المقبلة ، في ذلك الوقت - لدينا كل الحق في الاحتفال بانتصارنا.

في مقالتك الأخيرة ، زلة من قبل منظمي الكبرياء ، أنت تجادل بأنه ، في الواقع ، ينتمي رجال الشرطة إلى Pride لأنهم ، في مرحلة ما ، كانوا حيويين في المساعدة في جعل مجتمع LGBTQ + أكثر وضوحًا. تستمر في التأكيد على أنه في مناخنا السياسي الحالي ، من الضروري أكثر من أي وقت مضى التأكد من أننا لا نغلق الباب أمام بعض من [ملكنا] ونفوت فرصة لتوسيع [تحالفنا].



إن مقالتك التي تم تأليفها بشكل مجهول - لأنه بالطبع لم يرغب أحد في وضع اسمه عليها - تبذل قصارى جهدها لتوضيح الأسباب ذاتها لوجود مثل هذه التوترات بين قوة الشرطة وحاضري الكبرياء في المقام الأول. يستشهدون بحقيقة أن العرض الأول في نيويورك كان إحياءً لذكرى انتفاضة Stonewall في العام الماضي وحقيقة أن مشروع مكافحة العنف في مدينة نيويورك قد أبلغ بشكل روتيني عن زيادة المكالمات حول مضايقات الشرطة والعنف خلال شهر الفخر. ومع ذلك ، فقد فشلوا في تقديم حجة مضادة كافية حول سبب عدم كفاية هذه الأسباب لتبرير الحظر الأخير. وبدلاً من ذلك ، فإنهم ببساطة يصنفون ذلك على أنه رد مسيس وغرز في أعين تطبيق القانون.



'لماذا يجب أن أشعر بأي اختلاف تجاه الضباط الذين يتشاركون نفس الجنس؟'

لكنها ليست كذلك. لطالما كان التخلص من رجال الشرطة في برايد أكثر من مجرد اتخاذ موقف رمزي ؛ يتعلق الأمر بضمان سلامتنا وسلامة من حولنا. يتعلق الأمر بقطع العلاقات مع مجموعة من الأشخاص الذين قد يتسببون في تنافر معرفي أثناء محاولتنا الاحتفال بهوياتنا والذين اعتبروا هذه الهويات هدفًا تاريخيًا. إن تجاهل هذه الحقائق هو مخادع مخادع وغير مسؤول بشكل واضح.

حتى صورة رأس المقالة المختارة - نظرة مكبرة على خصر شرطي مجهول الوجه ، وحزمة الذخيرة المعاد تعبئتها الآن مزينة بملصق بسيط على شكل قلب قوس قزح - تبدو مضللة بشكل محزن. هل أعتقد الآن أن الأشياء المستخدمة لقتل الناس هي رموز مناسبة للفخر؟ هل صفع قوس قزح عليه بطريقة ما يجعله أقل تهديدًا؟ أكثر... شاذ ؟



بعد كل شيء ، كان قبل عام فقط عندما التقى الضباط بحضور برايد في واشنطن سكوير بارك ، متحمسين لمهاجمتهم بشراسة باستخدام بعض هذه الأسلحة نفسها. مثل تشيلسي مانينغ ، امرأة عابرة مع تاريخ موثق جيدا محاربة إنفاذ القانون ، يتذكر في تغريدة ، هاجمونا - بكل فخر - بدون مبرر - بمعدات مكافحة الشغب ورذاذ الفلفل - الصيف الماضي.

محتوى Twitter

يمكن أيضًا عرض هذا المحتوى على الموقع ينشأ من.

بالإضافة إلى، نيويورك تايمز هيئة التحرير ، إن تعزيز حجتك بأمثلة من الضباط المثليين هو تكتيك تلاعب عدواني ، كما لو أن الأشخاص الملونين لم يقضوا جزءًا كبيرًا من العام الماضي في التصدي لمؤيدي الشرطة الذين ادعوا أن دعواتنا لوقف تمويل الشرطة تجاهلت جميع الأشخاص من اللون الذي تستخدمه القوة. رداً على ذلك ، وجد الكثير منا أنفسنا نشدد على ذلك الشرطي هو شرطي بغض النظر عن لون بشرتهم ، وأنه لا ينبغي أن نتحمل المسؤولية عن سبل عيش الأشخاص الذين يعملون عن طيب خاطر في مهن صُممت للقضاء عليهم. لماذا يجب أن أشعر بأي اختلاف تجاه الضباط الذين يتشاركون نفس الجنس؟

ليست لدي رغبة في محو الضباط المثليين - فأنا أدرك تمامًا حقيقة وجودهم ، كما يفعل الضباط السود والسمراء ، والضابطات ، والضباط العاملون في أي عدد من التقاطعات المهمشة الأخرى - لكنني أيضًا لا أتردد في قراري عدم السماح لتجاربهم الشخصية بالتأثير على تقييمي الهيكلي لعدم جدوى قوات الشرطة ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بوجودهم في احتفال بهوية مهمشة معروف على نطاق واسع بأنه أحد أبرز أهدافهم. (مرة أخرى ، يجب ألا ننسى أبدًا أن Stonewall Uprisings بدأت عندما استهدف ضباط الشرطة بشكل غير رسمي شريط Greenwich لمجرد أنهم عرفوا أنه كان مكانًا مستراحًا بارزًا لأعضاء مجتمع LGBTQ +). بعد الآن ، جعلني أعيد النظر في Caitlyn Jenner's مواقف سياسية شائنة . لماذا يجب أن يستحق ضابط شرطة مثلي الجنس تعاطفي؟



'إذا كان ممنوعًا من ارتداء الزي الرسمي الخاص بك في عرض يحضره الملايين يبدو حقًا وكأنه نهاية عالمك ، فهل يمكنني أن أقترح تخصيص ثانية واحدة للتفكير في شعور أصدقاء وعائلات الأشخاص الذين قُتلوا على أيدي زملائك؟'

مشهد من LA Pride Parade في عام 2019 هل سيكون هناك رجال شرطة ؟: LGBTQ + People Voice Concern for LA Pride's Black Solidarity March ليس من الواضح ما إذا كانت المسيرة قد تم تنسيقها جنبًا إلى جنب مع مجموعة ناشطة بقيادة السود. مشاهدة القصة

والعار عليك السيدة آنا أربوليدا الرقيب المقتبس في نيويورك تايمز افتتاحية ، من أجل التحسر على موقفك وتركيز نفسك على ما هو واضح أنه مسألة أكبر بكثير تتعلق بالسلامة والراحة لمجتمع LGBTQ + بشكل عام. بغض النظر عن مدى شعورك بالدمار حيال الحظر الأخير ، يمكنني أن أضمن أنه لا يحمل شمعة إلى مستوى الدمار الذي يشعر به الكثير منا عندما نسمع عن القتل العنيف لأحد إخوتنا وأخواتنا على أيدينا من رجال الشرطة. أنت تشتكي من عدم احتضانك ، من أنه ليس من السهل أن يتم نفيك للاحتفال بجزء من هويتك ، لكنك تتجاهل ما يرمز إليه هذا الجزء من هويتك (أي مهنتك) بالنسبة لبقيتنا ، الذين ، بشكل مفهوم ، تشعر بعدم الارتياح الشديد تجاه الأعضاء الملتويين في تطبيق القانون.

إذا كان ممنوعًا من ارتداء الزي الرسمي الخاص بك في عرض يحضره الملايين يبدو حقًا وكأنه نهاية عالمك ، فهل يمكنني أن أقترح تخصيص ثانية واحدة للتفكير في شعور أصدقاء وعائلات الأشخاص الذين قُتلوا على أيدي زملائك؟ لا أحد يمنعك من الانضمام إلى مسيرة الكبرياء ؛ نحن ببساطة نمنعك من القيام بذلك أثناء ارتداء الزي الرسمي الذي توصل إليه العديد منا بشكل منطقي لربطه بالعنف الأحمق والقتل غير الضروري.



أنت ، هيئة التحرير المجهولة لـ نيويورك تايمز ، قم بالتوقيع على مقالتك بالاعتراف بأن علاقة شرطة نيويورك مع مجتمع LGBTQ + في نيويورك اتسمت بالعثرات وسوء المعاملة في بعض الأحيان ، مما أدى إلى عدم الثقة. ولكن بدلاً من استخدام هذه الحقيقة كسبب يجعل مجتمع LGBTQ + يشعر بأنه مبرر في قراره بالتخلص من هؤلاء الأشخاص - مرة أخرى - حصل عدم الثقة هذا ، فإنك تقلب العبء على عاتقنا ، ضحايا لا أسلحة ، معلنة أن الطريق الطويل لإصلاح تلك العلاقة ، وضمان سلامة مجتمع المثليين في المدينة ، لم يتم تسهيله من خلال تعميق هذا الانقسام.

'ليست لدينا مصلحة في مقابلة الضباط وأعضاء آخرين في إنفاذ القانون في منتصف الطريق بشأن القضايا التي أدت تاريخيًا إلى تعريض أنفسنا للخطر'.

يجتمع المثليون والمتحولين جنسياً في مسيرة وحشد للاحتفال بالذكرى الخمسين لانتفاضة Stonewall ودعماً لحركة Black Lives Matterيتحدث النشطاء عن وحشية شرطة نيويورك ضد المثليين في مسيرة سلمية في نهاية هذا الأسبوع ، ضرب الضباط واعتقلوا المتظاهرين الذين كانوا يتجمعون من أجل العدالة. هل سيتم سماع مطالب الناشطين بوقف تمويل شرطة نيويورك ومحاسبتهم؟مشاهدة القصة

حسنًا ، لدي شيء آخر أخبرك به: ليس هناك طريق طويل لإصلاح تلك العلاقة. ليس لدينا أي اهتمام بمقابلة الضباط وأعضاء آخرين في تطبيق القانون في منتصف الطريق بشأن القضايا التي أدت تاريخيًا إلى تعريض أنفسنا للخطر.

لقد مُنح هؤلاء رجال الشرطة فرصًا لا حصر لها - ليس من جانبنا ، ولكن من قبل الحكومات التي توظفهم - لتنظيم عملهم ، ومنحنا الحد الأدنى من حقوق الإنسان (الحق في الحياة) ، وإظهار أنهم في الواقع قادرون على القيام بوظائفهم (للخدمة والحماية نحن ، الناس). لكنهم بدلاً من ذلك استخدموا قوتهم التي لا حدود لها على ما يبدو لإلحاق الأذى بنا باستمرار ، وتخويفنا ، وإيذائنا ، وغالبًا ما يقتلوننا.

لم نعتمد أبدًا على هؤلاء الشرطيين لضمان سلامتنا. في واقع الأمر ، ليس هناك ما يضمن سلامتنا أكثر من معرفة أنهم لن يسيروا إلى جانبنا.