العوائق العديدة والمتشابكة للتصويت أثناء الانتقال

شهدت السنوات الأربع الماضية أ سيل من مكافحة المتحولين جنسيا فواتير الدولة و الفيدرالية المقاطعات سياسات أطلق العنان لمجتمعنا ، مما دفع العديد من المتحولين جنسيًا دعاة و المنظمات المناصرة للحث على التصويت لصالح المشرعين المتعصبين كجزء من الحل. ومع ذلك ، فبالنسبة لنفس الأمريكيين المتحولين جنسياً الذين يعانون من وطأة هذه الهجمات ، فإن الإدلاء بأصواتهم في هذه الانتخابات قد يكون بمثابة مهمة غير إنسانية ، وهو أمر مليء باحتمال التمييز العفوي وحتى الحرمان الصريح من حق التصويت.



سيكون ما يقرب من 965،350 من البالغين المتحولين جنسيًا مؤهلين للتصويت في الانتخابات العامة لعام 2020 ، وفقًا لـ أ دراسة صدر في وقت سابق من هذا العام من قبل معهد ويليامز. حتى بعد حساب الرقم القياسي للبريد في بطاقات الاقتراع هذا العام ، سيتوجه مئات الآلاف من المتحولين جنسيًا إلى صناديق الاقتراع شخصيًا. هناك ، قد يواجه الناخبون العابرون عقبات نظامية وقانونية ، مثل هوية الناخبين وقوانين الناخبين المجرمين.

غالبًا ما يتم قمع تصويت الترانس حتى قبل أن يتوجه الناس إلى صناديق الاقتراع أيضًا. يشعر الكثيرون بالقلق بشكل مبرر من إخضاع هوياتهم لفحص دقيق. ومع وصول الهجمات التي تم الإبلاغ عنها ضد الأشخاص المتحولين إلى مستويات قياسية هذا العام ، قد يخشى الكثير من هذا التدقيق - خاصةً إذا تم تنفيذه من قبل أنصار ترامب ، بتشجيع من الرئيس وحزبه - يمكن أن يؤدي إلى ضرر جسدي.



في ما يلي ، نهدف إلى تقديم وصف جوهري ، إن لم يكن شاملاً ، للوسائل المختلفة التي يتم من خلالها استبعاد الأشخاص المتحولين بشكل منهجي من الانخراط في السياسة الانتخابية الأمريكية ، إلى جانب عدد قليل من الاقتراحات حول كيفية التغلب على بعض هذه العقبات. عند القيام بذلك ، نأمل ألا ندعم فقط أولئك في مجتمعنا الذين يرغبون في الإدلاء بأصواتهم في هذه الانتخابات ، ولكن أيضًا إضافة السياق الضروري للدعوات للتصويت التي لا تأخذ في الحسبان بشكل كافٍ السبل العديدة ، والتي يحتمل أن تكون خطرة ، لقمع العديد. يواجه الأشخاص المتحولين جنسياً عندما يسعون إلى القيام بذلك. لن يكون هناك عار هنا ، فقط حقائق وموارد.



واحدة من أكثر الطرق شيوعًا لقمع الدولة للتصويت عبر الجمع بين نوعين من قوانين الولاية: قوانين هوية الناخبين وقوانين تغيير الاسم والجنس. قوانين هوية الناخب ، التي تختلف بشكل كبير من دولة إلى أخرى ، تطلب من الناخبين إظهار شكل من أشكال الهوية في صناديق الاقتراع ، سواء كانت بطاقات هوية صادرة عن الحكومة ، أو مستندات تظهر اسم الشخص وعنوانه ، أو غير ذلك. هم مستوحون إلى حد كبير من مخاوف لا أساس لها من تزوير الناخبين وغالبًا حرمان مجتمعات السود واللاتينيين من حقوقهم . ومع ذلك ، فإن الولايات الـ 35 التي تستخدم قوانين تحديد هوية الناخب ينتهي بها الأمر إلى الحد من التأثير السياسي للأشخاص المتحولين جنسيًا أيضًا ، لأنها تخلق سيناريوهات يتم فيها منح العاملين في الاقتراع حرية التصرف لتحديد ما إذا كان الشخص الذي أمامهم يطابق المعلومات المدرجة في قطعة معينة من التوثيق. ، حتى لو كانت هذه المعلومات مجرد اسم على قائمة الناخبين المسجلين في الدائرة.

قد تحتوي الصورة على مخطط خريطة الرسم وأطلس

للحصول على تحليل كامل لكل دولة لمختلف أنواع قوانين هوية الناخبين ، انظر الدليل تم جمعها من قبل المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولاية.

بإذن من معهد ويليامز



تعمل قوانين تغيير الاسم والجنس على تفاقم العقبات المرتبطة بقوانين هوية الناخبين من خلال إجراء عملية الحصول على وثائق هوية دقيقة باهظة التكلفة للغاية ، ومن الناحية اللوجستية البيزنطية ، وتستغرق وقتًا طويلاً - خاصة الآن، حيث أدى جائحة COVID-19 إلى تأخيرات غير محدودة حول قدرة الأشخاص على المضي قدمًا في تحديث اسمهم القانوني و / أو علامة الجنس. على سبيل المثال ، تطلب بعض الدول من أولئك الذين يسعون إلى تغيير علامة النوع لديهم تقديم دليل على الرعاية الجراحية التي تؤكد الجنس ، والتي ، إلى جانب كونها ليست جانبًا مرغوبًا فيه من تجربة جميع الأشخاص المتحولين جنسياً ، يمكن أن تكلف آلاف ، إن لم يكن عشرات الآلاف ، من الدولارات. لتغيير الاسم القانوني للمرء ، يجب على العديد من المتحولين إجراء عمليات مرهقة مثل دفع رسوم رفع الدعوى القانونية باهظة الثمن ( غالبًا مئات الدولارات ) ، وتقديم التماس إلى محكمة الولاية ، وحتى نشر إشعار الالتماس في الصحف المحلية.

إلى حد كبير مثل ملف نتيجة لهذه السياسات المرهقة ، حوالي 378،450 ناخب ترانس مؤهل بخلاف ذلك لا يمتلكون وثائق هوية تعكس اسمهم و / أو جنسهم الصحيح ، وفقًا لمعهد ويليامز. يعيش حوالي 260.000 من هؤلاء الأفراد في 35 ولاية لديها شكل من أشكال قوانين تحديد هوية الناخبين. من بين هؤلاء 260.000 ، يعيش حوالي 81.000 ناخب ترانس محتمل في ولايات ذات أكثر قوانين تحديد هوية الناخبين صرامة. في هذه الولايات ، والتي تشمل جورجيا وإنديانا وكانساس وميسيسيبي وتينيسي وويسكونسن ، يجب على الناخبين الذين لديهم مشكلة في تقديم هوية مقبولة ليس فقط الإدلاء بأصواتهم المؤقتة ، ولكن أيضًا اتخاذ خطوات إضافية معقدة عادةً بعد يوم الانتخابات للتصويت لصالح كن محل ثقة.

يحذر معهد ويليامز من أن هذه هي الولايات ، حيث يواجه الناخبون الترانس الاحتمالية الأكبر للحرمان من حق التصويت. أكثر من ذلك ، سعى المشرعون في العديد منهم ، بما في ذلك كانساس وميسيسيبي وتينيسي ، إلى الموافقة على التشريع الذي يمكن منع الأطفال المتحولين من ممارسة الرياضة وحتى من تلقي رعاية طبية تؤكد الجنس .

بصفته المركز الوطني للمساواة العابرة (NCTE) يشير الى ، ليس من القانوني للعاملين في الاقتراع حرمان الأشخاص المتحولين من حق التصويت بناءً على التناقضات المتصورة بين المظهر الجسدي للشخص والمعلومات المدرجة في وثائقهم. لكن هذه الحقيقة لم تمنع - وعلى الأرجح لن - توقف عمال الاستطلاع المضللين و / أو المتعصبين من التدقيق بل وحتى رفض محاولات بعض الأشخاص المتحولين للإدلاء بأصواتهم. في العام الماضي فقط ، كان أحد موظفي الاقتراع في كورنيليوس بولاية نورث كارولينا تحدى امرأة ترانس بشأن صحة هويتها ، مما أجبرها في النهاية على إبراز بطاقة هويتها على الرغم من أن قانون هوية الناخب في الولاية لم يدخل حيز التنفيذ بعد.

لسوء الحظ ، يمكن أن يواجه الناخبون الترانس التدقيق والرفض من قبل موظفي الاقتراع حتى عندما تتوافق وثائقهم مع هويتهم. في عام 2018 ، ساد فيسكاريا ، امرأة عابرة في فيرمونت ، حُرِم من حق التصويت في سباق حكام الولايات بعد أن رفض موظف الاقتراع تصديق علامة الجنس الأنثوية الموجودة على بطاقة هويتها واتهمها بحيازة بطاقة هوية مزورة. ومما زاد الطين بلة ، أن ساد فيسكاريا قد غادرت منزلها في ذلك اليوم وهي تخطط للتصويت لصالحه كريستينا هالكيست ، أول مرشح متحول علنًا لمنصب الحاكم على بطاقة حزب كبير في التاريخ الأمريكي. سيكون Viscaria قادرًا في النهاية على التصويت لصالح Hallquist - ولكن فقط بعد الاضطرار إلى القيادة إلى مكان اقتراع مختلف.



بالنظر إلى هذه العقبات ، يوصي أرلي كريستيان ، استراتيجي الحملات في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الأشخاص المتحولين الذين يسعون للتصويت شخصيًا بالتعرف على قوانين هوية الناخب السارية في ولايتهم. يمكن للناخبين أيضًا حمل نسخة مطبوعة من دليل NCTE المكون من صفحة واحدة لـ التصويت أثناء Trans إلى استطلاعات الرأي ، وهي وثيقة موجزة توفر معلومات مفيدة للعاملين في الاقتراع الذين قد يشعرون بالحيرة بسبب مظهر الناخب غير المطابق لنوع الجنس.

نحن لا نخجل المتحولين جنسيا من السود بشأن التصويت ، كما يقرأ جزء من حديث رسالة مفتوحة صدر عن معهد مارشا بي. جونسون ، لأننا نعلم أننا نشارك تجربة لا يتم الترحيب بها دائمًا لتناسب المجتمع الذي نعيش فيه.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا لم تكن قادرًا على الحصول على بطاقة هوية مصورة محدثة أو دقيقة وكنت تعيش في ولاية لا يُطلب فيها من أحد المسيحيين تقديم نصائح أقل احتمالًا لجذب الانتباه ، مثل فاتورة الخدمات أو كعب الدفع. وإذا كنت تعيش في ولاية مثل فيرمونت ، ولاية لا تتطلب أي شكل من أشكال التعريف للتصويت ، يقترح كريستيان قراءة الاسم والعنوان في تسجيل الناخبين بصوت عالٍ بدلاً من تسليم بطاقة هوية قديمة.

في حالة تعرض المرء لمقاومة من موظف الاقتراع ، يمكنه الاتصال بالخط الساخن الوطني لحماية الانتخابات على 866-OUT-VOTE (866-687-8683) للحصول على المساعدة. يمكن للناس أيضًا الإدلاء بأصواتهم المؤقتة ، لكن الخطوات التي يجب على المرء اتخاذها بعد تقديم الاقتراع المؤقت تختلف باختلاف الدولة. ( معلومات اكثر ما يجب القيام به بعد اختياره متاحًا من خلال موقع المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية بالولاية.)

استراتيجية أخرى للأشخاص المتحولين جنسيًا الذين يرغبون في التصويت شخصيًا تتمثل في الحضور إلى صناديق الاقتراع مع مجموعة ، وفقًا لـ تحويل استطلاعات الرأي ، حملة نظمها اتحاد الحريات المدنية بولاية إنديانا. أدريان كاسيدي ، امرأة ترانس تبلغ من العمر 49 عامًا ، صوتت لأول مرة في عام 2018 بعد أن سمعت أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي كان ينظم مجموعة من المتحولين والحلفاء للتوجه إلى صناديق الاقتراع معًا. شعرت بأمان وأنا أدخل للتصويت مع هذه المجموعة المذهلة من الناس وكنت فخورة جدًا بنفسي لأنني مارست حقي أخيرًا ، قال من التجربة.

على الرغم من أن كاسيدي كانت قادرة على الإدلاء بصوتها بنجاح في عام 2018 ، إلا أن حقيقة أنها استغرقت وقتًا طويلاً لتشعر بالراحة في التوجه إلى صناديق الاقتراع تشير إلى وسيلة أخرى يتم من خلالها إثناء الأشخاص المتحولين جنسيًا عن الانخراط في السياسة الانتخابية: التخويف. في مقابلة حديثة مع بلومبرج سيتي لاب ، المديرة التنفيذية لـ NCTE ، مارا كيسلينج ، أوضحت كيف يمكن ردع الأشخاص المتحولين عن التوجه إلى صناديق الاقتراع من خلال وجود مؤيدي ترامب ، الذين تم تشجيعهم على القيام بدوريات في أماكن الاقتراع. تقنيات قمع الناخبين التي تستخدمها القيادة الجمهورية الحالية والرئيس نفسه ، لا تتعلق بتحدي الناس في أماكن الاقتراع: إنها تدور حول جعل الناس لا يذهبون في المقام الأول ، قال كيسلينج. قد يؤثر ذلك على الأشخاص المتحولين جنسيًا أكثر من غيرهم.

لهذه الأسباب ، يوصي العديد من المدافعين بالتصويت عن طريق البريد ، إن أمكن. ومع ذلك ، فحتى هذه الإستراتيجية ، التي تحوم حول مشكلة قوانين هوية الناخب التي يتم الاستفادة منها في صناديق الاقتراع ، ليست حلاً مثاليًا. التصويت عن طريق البريد هو مهمة شاقة بشكل خاص لأولئك الذين يعانون من انعدام الأمن السكني ، عدد السكان الذي يتم فيه تمثيل الأشخاص المتحولين بشكل غير متناسب . بقدر ما ثلث الأشخاص المتحولين جنسيًا في أمريكا عانوا من العيش بلا مأوى في مرحلة ما خلال حياتهم ، وفقًا لمسح المتحولين جنسيًا في الولايات المتحدة.

على الرغم من أن جميع الولايات الخمسين ملزم قانونا لتوفير تسهيلات التصويت لأولئك الذين يعانون من انعدام السكن ، فإن الحقيقة هي أن إقبال الناخبين لقد ثبت أنه ينخفض ​​بشكل حاد دخل الفرد الأدنى. أكثر من ذلك ، إجراءات حكومية محددة مثل عمليات تطهير الناخبين - ممارسات مثيرة للجدل ترى الدولة تزيل أولئك الذين لم يشاركوا في الانتخابات الأخيرة أو استجابوا للإشعارات الرسمية من قوائم الناخبين - تفاقم العوائق العديدة بالفعل أمام التصويت التي يواجهها أولئك الذين يعانون من انعدام السكن.

يميل الناس إلى أن يكونوا أكثر انخراطًا في السياسة عندما يكونون مستقرين ، وعندما يتم استثمارهم في مجتمع ، أسترا تايلور ، الخبيرة في الحرمان الأمريكي ، أخبر vox في وقت سابق من هذا العام. تتراكم كل هذه الأشياء عندما تزداد احتمالية أن تكون فقيرًا ، ويقل احتمال امتلاكك للممتلكات ، وتكون عابرًا. [إنهم] يجعلون من الصعب حقًا التسجيل للتصويت.

مازلت هنا هي الخيارات المتاحة للأشخاص الذين يعانون من انعدام الأمن السكني والذين يرغبون في الإدلاء بأصواتهم. اعتمادًا على ولايتك ، من المحتمل أن تكون قادرًا على استخدام عنوان بريدي مثل مزود الخدمة أو ملجأ لتلقي بطاقة الاقتراع الخاصة بك في البريد أو للتسجيل والتصويت شخصيًا.

ابذل قصارى جهدك لممارسة حقك. يقول آرلي كريستيان من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، بغض النظر عن مكانك في العملية ، فإن الأمر يستحق الدخول والمحاولة. مهما كنت ، ومع ذلك فقد تمكنت من تحديث مستنداتك أو عدم تحديثها ، حاول التصويت. نحتاج صوتك.

ومع ذلك ، فإن انعدام الأمن السكني هو مجرد واحد من عدة عوامل منهجية تعوق قدرة الأشخاص المتحولين على الإدلاء بأصواتهم. تشكل قوانين التجريد من حقوق التصويت قانونًا آخر. مثل لوائح هوية الناخب ، هذه القيود تختلف على نطاق واسع حسب الدولة . في ولاية ماين ، على سبيل المثال ، يمكن لأي شخص التصويت ، بغض النظر عن ماضيه. في ولاية أيوا ، من ناحية أخرى ، أي شخص لديه إدانة جنائية سابقة يُحرم بشكل دائم من حق التصويت. (الطريقة الوحيدة لسكان أيوا الذين حُكم عليهم سابقًا بجناية لاستعادة حقوقهم في التصويت هي من خلال التدخل المباشر من الحاكم ، الذي يمكن وقد حدث. ) معظم الدول لديها لوائح تقع بين هذين النقيضين ، حيث يسمح بعضها لأي شخص غير مسجون حاليًا بالتصويت في حين أن البعض الآخر لديه قيود أكثر تعقيدًا.

أكثر من 5 ملايين شخص في الولايات المتحدة غير قادرين على التصويت بسبب إدانة جناية ، كما يقول بوبي هوفمان ، نائب مدير سياسة حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية. هذا عدد أكبر من السكان - وليس فقط من هم في سن الاقتراع - في وايومنغ وفيرمونت وألاسكا ونورث داكوتا وساوث داكوتا مجتمعة. يشرح هوفمان أن هذه القوانين تتناسب مع النمط الأوسع لقمع الناخبين العابرين من حيث الأشخاص المتحولين وخاصة النساء المتحولات من السود ، والنساء المتحولات من البشرة الملونة ، والنساء المتحولات من السكان الأصليين - تتأثر بشكل غير متناسب من خلال نظام الاعتقال الجماعي التمييزي في أمريكا.

كما الصحفية كاتلين بيرنز ذكرت في مقال حديث لـ vox ، فإن انتشار قوانين المشي أثناء الترانس ، التي تسمح للشرطة باعتقال النساء المتحولات (إلى حد كبير BIPOC) ببساطة على افتراض أنهن عاملات في الجنس ، يمكن أن يؤدي إلى زيادة التفاعل مع إنفاذ القانون ، وبالتالي ، عقوبات أشد - بما في ذلك تلك التي يمكن أن تؤدي إلى في الحرمان.

لكن كما يقول هوفمان معهم. ، تحكي قوانين الحرمان من حق التصويت جزءًا فقط من قصة كيف يؤدي ارتفاع مخاطر الأشخاص المتحولين بالتفاعل مع سلطات إنفاذ القانون إلى احتمال قمع الناخبين. بالإضافة إلى قوانين وسياسات تحديد هوية الناخب التي تقيد بالفعل الوصول إلى معرفات دقيقة ، فإن بعض الولايات تحظر تلقائيًا تغيير الأسماء للأشخاص بعد الإدانة ، كما يوضح هوفمان. هذا الحظر يعقد ويضيف عوائق إلى عملية قد تكون بالفعل مخيفة وصعبة بلا داع لكثير من الناخبين.

وفقا لشهر يناير نقل بواسطة مشروع مارشال ، 17 ولاية على الأقل تمنع تلقائيًا أولئك الذين صدرت ضدهم بعض الإدانات الجنائية من تغيير اسمهم بشكل قانوني. تسمح بعض الولايات ، مثل إنديانا - موطن بعض أكثر قوانين هوية الناخبين تقييدًا في البلاد - بإعفاءات الأشخاص المسجونين سابقًا من تغيير اسمهم للزواج والطلاق والتبني والدين ، ولكن ليس لأسباب تتعلق بجنس الفرد.

العقبات التي يواجهها الناخبون العابرون - خاصة أولئك الملونون و / أو ذوو الدخل المنخفض - مرهقون بقدر عددهم. هذه الحواجز ، إلى جانب الشكوك العميقة بشأن الإمكانات التحررية للسياسات الانتخابية ، هي جزء من سبب وجود مؤسسات مثل معهد مارشا بي. لقد استنكرت دعوات للحصول على تصويت لا تعكس فهمًا مناسبًا للصعوبات التي يواجهها بعض أعضاء مجتمع LGBTQ + الأكثر تهميشًا.

نحن لا نخجل المتحولين جنسيا من السود بشأن التصويت ، كما يقرأ جزء من حديث رسالة مفتوحة صدر عن المعهد. كما نعلم أننا نشارك تجربة لا يتم الترحيب بها دائمًا لتلائم المجتمع الذي نعيش فيه. يستمر البيان ، مما يشير إلى أن نوع التنظيم الشعبي - الاحتجاج والمساعدة المتبادلة - الذي يجسده اسم المنظمة هو أكثر السبل التي تستحق العناء إحداث تغيير حقيقي. كتب المعهد أننا لا نعتقد أن التصويت هو التكتيك الفائز ، لكننا نعلم أنه أداة يمكن استخدامها لإحداث تغيير سياسي. لا نرغب في إعطاء صلاحية لنظام أجبر أسلافنا على النضال من أجل حقوق تصويت متساوية ، ومع ذلك فنحن نكرمهم ونقف على أكتافهم للدعوة إلى تغيير جذري من شأنه أن يخلق نظامًا مناسبًا للأشخاص السود.

بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الإدلاء بأصواتهم ، ولكنهم قلقون بشأن إيقافهم بسبب أي من الآليات العديدة التي تمتلكها الدولة والتي من المحتمل أن تحرم الناخبين العابرين من حق التصويت ، ينصح كريستيان أن يكون لطيفًا مع نفسه. يقولون ، ابذل قصارى جهدك لممارسة حقك. بغض النظر عن مكانك في العملية ، فإن الأمر يستحق الدخول والمحاولة. حتى لو كان ذلك يعني مجرد إجراء اقتراع مؤقت ، كما يقولون ، فإن الأمر يستحق ذلك. مهما كنت ، ومع ذلك فقد تمكنت من تحديث مستنداتك أو عدم تحديثها ، حاول التصويت. نحتاج صوتك.