خلص التقرير إلى أن القضاة المعينين من قبل ترامب قد يعيقون الحقوق المدنية لسنوات

على الرغم من أن إدارة دونالد ترامب تعرضت للاستقالات المتسرعة في الأيام الأخيرة ، فمن المرجح أن تظل مجموعة واحدة من حلفاء ترامب في مناصبهم: مئات القضاة الذين عينهم خلال السنوات الأربع التي قضاها في الرئاسة.



في آخر إحصاء ، رشح ترامب ثلاثة قضاة بالمحكمة العليا و 230 قاضيًا بالمحكمة الأدنى تقرير جديد من Lambda Legal . بسبب الشواغر التي تفاقمت بسبب عرقلة الجمهوريين خلال فترة أوباما ، كانت هناك فرص وافرة لملء السلطة القضائية. الآن ، مع مغادرته منصبه ، عين ترامب حوالي 30٪ من قضاة الاستئناف الفيدراليين.

العديد من هؤلاء القضاة هم من الشباب ويمكن أن يظلوا في مناصبهم لعقود ، بشرط ألا يستقيلوا وسط التداعيات المستمرة لأعمال الشغب يوم الأربعاء في مبنى الكابيتول الأمريكي.



تدق Lambda Legal جرس الإنذار بشأن الضرر المحتمل أن يلحق به هؤلاء المعينون. أعرب عدد كبير منهم عن عداءهم للأمريكيين من مجتمع الميم وصُنفوا على أنهم غير مؤهلين من قبل المنظمات القضائية الرائدة.



وقالت شارون ماكجوان ، المديرة القانونية في Lambda Legal ، في بيان إن هؤلاء القضاة يشكلون خطرا على سيادة القانون ، وخطر على نزاهة ومصداقية القضاء. أعتقد من نواحٍ عديدة أن تأثير ترامب على القضاء سيكون إرثه الأكثر أهمية ودائمًا لأنه سيكون له حياة تتجاوز بكثير السنوات الأربع لإدارة ترامب.

ووجدت Lambda Legal أن هؤلاء القضاة من المرجح بشكل غير متناسب أن يكونوا من البيض. من بين 87 قاضيًا فيدراليًا عينهم ترامب ، هناك واحد فقط أسود وواحد من أصل إسباني.

للقضاة الذين قدمهم ترامب والجمهوريون في الكونغرس تاريخ في الحكم ضد المساواة في الحقوق. كتب القاضي جيمس هو ، على سبيل المثال ، حكمًا يمنع الرعاية الصحية لامرأة متحولة جنسيًا في تكساس. لقد أساء هو إلى جنس المرأة مرارًا وتكرارًا في حكمه ، واقترح أن الرعاية الطبية للأشخاص المتحولين جنسيًا غير ضرورية.



القاضي ديفيد ستراس في حليف مقلق آخر لترامب. انحاز ستراس إلى أصحاب الأعمال الذين يريدون إبعاد العملاء الذين قد يكونون مثليين. ثم هناك القاضي كايل دنكان ، الذي حكم بأن المحاكم ليست ملزمة باحترام ضمائر المتخاصمين المتحولين جنسياً. وفقًا لدونكان ، فإن إظهار الاحترام للأشخاص المتحولين جنسيًا في المحكمة سيثير أسئلة حساسة حول الحياد القضائي - كما لو أن إظهار عدم الاحترام لا يثير نفس الأسئلة بالضبط.

حكم قضاة ترامب أيضًا ضد القوانين المصممة لحماية الشباب من العلاج التحويلي المسيء ، وهي ممارسة قالت الجمعية الطبية الأمريكية والعديد من المجموعات المهنية الأخرى إنها ضارة للغاية.

حكم القاضي بريت غرانت بأنه يجب أن يكون للممارسين حق التعديل الأول لفرض الممارسة الضارة على الأطفال وانضمت إليهم القاضية باربرا لاجوا حليف ترامب.

'يمكننا وينبغي أن نكون قادرين على توقع عدالة عادلة ونزيهة من القضاة' ، ماكجوان أخبر الولايات المتحدة الأمريكية اليوم . يجب أن يكون هناك خط أساس لن نسقط تحته أبدًا.