رفضت SCOTUS التعليق على قضية تتعلق بوصول الطلاب المتحولين جنسيًا إلى الحمام
سيظل حكم المحكمة الابتدائية لصالح الطلاب المتحولين ساريًا.
رفضت المحكمة العليا إبداء رأيها في المعركة المستمرة بشأن حقوق الطلاب المتحولين جنسيًا في الوصول إلى الحمامات التي تتوافق مع هوياتهم الجنسية. يوم الثلاثاء، رفضت أعلى محكمة في البلاد استئنافًا مقدمًا من منطقة مدرسية في ولاية إنديانا، والذي طلب من المحكمة مراجعة حكم يقضي بأن تسمح المنطقة للأولاد المتحولين جنسيًا بالوصول إلى المرافق المناسبة.
في الواقع، يسمح هذا القرار بقرار محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة الأمريكية لصالح الطلاب المتحولين جنسيًا بالوقوف، مما يتطلب من منطقة مدارس متروبوليتان في ضواحي إنديانابوليس في مارتينسفيل الاستمرار في السماح بالوصول إلى المراحيض الشاملة للمتحولين جنسيًا.
اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ولاية إنديانا رفعت دعوى في البداية بالنيابة عن أ.س.، وهو طالب مجهول الهوية في المدرسة الإعدادية، ووالديه، في ديسمبر/كانون الأول 2021. طُلب من أ.س. استخدام دورات المياه الخاصة بالفتيات أو الحمام الفردي في مكتب الممرضة، الذي كان بعيدًا عن فصوله الدراسية. جادل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ولاية إنديانا بأن هذه السياسات كانت غير دستورية، وتنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر والباب التاسع.
تم منح المدعين أمرًا قضائيًا أوليًا في أبريل 2022، عندما قضت محكمة محلية بحظر السياسة طوال مدة القضية. في أغسطس 2023، حكمت الدائرة السابعة لصالح أ.ك.، حيث وجدت أن السياسات التي تمنعه من استخدام مرحاض الأولاد كانت بالفعل غير دستورية.
مثل التل وأشار إلى أن المحكمة العليا تجنبت إلى حد كبير التدخل بشكل مباشر في القضايا المتعلقة بحماية الشباب المتحولين جنسيا؛ وفي كثير من الأحيان، يعني ذلك السماح لأحكام المحاكم الأدنى درجة التقدمية بالبقاء في مكانها. في عام 2021، المحكمة رفض أن يزن في قضية مماثلة في فرجينيا. رفع جافين جريم، الذي مثله أيضًا اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، دعوى قضائية ضد منطقته المدرسية في عام 2015، بعد أن طُلب منه بالمثل استخدام غرفة الفتيات أو حمام الممرضة. وجدت محكمة الاستئناف أن هذه السياسة غير دستورية في عام 2020، وكان رفض المحكمة العليا يعني السماح لهذا القرار بالبقاء.
قال كينيث فالك، المدير القانوني لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ولاية إنديانا، إن المنظمة 'ممتنة لأن المحكمة سمحت لهذا النصر التاريخي للشباب المتحولين جنسياً في إنديانا بالصمود'.
وقال فالك في بيان: 'هذه القضية تتعلق بالحق الأساسي لكل طالب في بيئة تعليمية آمنة وشاملة، والسياسة في جوهرها هي إهانة لحرية الشباب المتحولين جنسياً في أن يكونوا على طبيعتهم'. بيان صحفي . 'نحن نتطلع إلى الاستمرار في الدفاع عن Hoosiers المتحولين جنسياً وأسرهم أينما تم تحدي مساواتهم أمام القانون.'
كما احتفلت كيلي روبنسون، رئيسة حملة حقوق الإنسان، بالقرار، على الرغم من أنها أكدت أيضًا على أنه لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به لحماية الشباب المتحولين جنسيًا.
قال روبنسون في مقال: 'كل طفل يستحق أن يُعامل بلطف واحترام.. نقطة'. بيان صحفي . 'يؤكد هذا القرار على حقوق الطلاب المتحولين جنسياً، لكننا نعلم أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به.'