النجوم تتساقط - رأي عام حول سوء السلوك الجنسي في هوليوود



قمنا بمسح 700 أمريكي لاستكشاف نتائج 'تأثير هارفي وينشتاين'وقياس ما يشعرون به بشأن ادعاءات المتهم وعمله وآفاقه المهنية وتجاربه الجنسية.

  • كان 99 في المائة من المستجيبين على علم بالفضائح التي تمتد عبر السينما والتلفزيون والصحافة والسياسة.
  • قال 60 بالمائة إنهم يعتقدون أن الاتهامات الموجهة إلى الرجال المشهورين 'عادة ما تكون صحيحة وغير مبالغ فيها'.
  • كان الانتماء السياسي عاملاً في الاعتقاد: ستة وسبعون بالمائة من الديمقراطيين و 45 بالمائة من الجمهوريين يثقون في صحة المزاعم عادةً.
  • 1 من كل 5 قالوا إنهم يعتقدون ادعاء بسوء السلوك الجنسي من قبل امرأة واحدة ؛ يعتقد 49 في المائة أنه إذا كان هناك متهمان ، و 62 في المائة إذا كان هناك ثلاثة أو أكثر.
  • يعتقد 10 في المائة أن هارفي وينشتاين سيُسامح في النهاية على أفعاله ، مقارنة بـ 26 في المائة لكيفن سبيسي ، و 51 في المائة لـ لويس سي.
  • قال 22 بالمائة من الرجال أن الفضائح جعلتهم يعيدون التفكير إذا ارتكبوا فعلًا من سوء السلوك الجنسي. أعادت 34٪ من النساء النظر في ما إذا كن ضحايا.


في عام 2016 ، احتوى أكثر من 1000 عنوان إخباري رئيسي على عبارات 'سوء السلوك الجنسي' و 'التحرش الجنسي' و 'ادعاءات الاعتداء الجنسي'. في عام 2017 ، كان هناك أكثر من 7000 كلمة ، بإجمالي أكثر من 5 ملايين كلمة. في الحقيقة، في الأسابيع الثمانية الأولى من عام 2018 ، كان هناك العديد من القصص الإخبارية عن سوء السلوك الجنسي كما في عام 2016 بأكمله.1



بين أكتوبر 2017 (عندما تم الإبلاغ عن مزاعم حول منتج الفيلم هارفي وينشتاين على نطاق واسع) وفبراير 2018 ، اتهامات بسوء السلوك الجنسي التي تنطوي على أكثر من 120 رجل مشهور تم الإعلان عن سلوك يتراوح بين التعليقات غير اللائقة إلى الاغتصاب.



خلق نزوح هارفي وينشتاين كمفترس جنسي لحظة فاصلة في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. العشرات من سمعة الرجال المشهورين هم الآن في حالة ممزقة أو المطهر ، في حين ألهمت حركة #MeToo الناتجة الملايين لمشاركة قصصهم الشخصية ووجهات نظرهم حول التحرش الجنسي أو الاعتداء الجنسي.

تسمية الفيل في الغرفة

قال تسعة وتسعون بالمائة من المجيبين على الاستطلاع أنهم كانوا على علم باتهامات سوء السلوك الجنسي الأخيرة ضد الرجال المشهورين. من الواضح أن المحادثة العامة حول الموضوع وصلت إلى كل ركن من أركان المجتمع: منذ قصة وينشتاين تم الكشف عنها في أوائل أكتوبر 2017 ، تمت مشاركة أكثر من 8000 قصة إخبارية عبر الإنترنت حول مزاعم سوء السلوك الجنسي على Facebook أكثر من 27 مليون مرة.1 على الأقل 48 في المئة من الأمريكيين يتلقون أخبارهم على فيسبوك، من السهل فهم الانتشار الفيروسي للفضيحة.

إذا كنت ترغب في إعطاء هزات رجلك المتقوس ، والقدم المجعد ، والصراخ التي ستبقيه مهووسًا بك جنسيًا ، فيمكنك تعلم تقنيات الجنس هذه في النشرة الإخبارية الخاصة والسرية. ستتعلم أيضًا الأخطاء الخمسة الخطيرة التي ستدمر حياتك الجنسية وعلاقتك. أحضره هنا.

على الرغم من علمهم بالقصص ، لم يتبعهم الجميع بنشاط. وقال 13 في المائة إنهم تتبعوا الأخبار العاجلة عن سوء السلوك الجنسي 'عن كثب' ، بينما قال 50 في المائة 'عن كثب إلى حد ما'. قال 1٪ فقط إنهم 'لم يأتوا على الإطلاق' يتبعون رواية شخص متهم واحد على الأقل.

لم نجد هنا اختلافات كبيرة بين الفئات العمرية. على الرغم من أن الشباب يستهلكون الأخبار بشكل مختلف عن كبار السن (مفضلين مصادر الإنترنت على التلفزيون والصحف) ، كان الشباب والكبار على حد سواء على دراية متساوية بقصص عدم اللياقة الجنسية التي هزت صناعات متعددة ، بما في ذلك الترفيه والأدب والصحافة والسياسة.

إن ادعاءات سوء السلوك الجنسي ضد بيل كوسبي هي الأكثر شهرة من قبل الجمهور ، تليها تلك الموجهة ضد الرئيس ترامب ، وينشتاين ، وسبيسي.

ثم سألنا عما إذا كان الناس على دراية بتفاصيل الاتهامات الموجهة ضد 20 من أبرز الرجال الذين تعرضوا للسقوط من النعمة في الآونة الأخيرة. تضمنت القائمة ممثلين (على سبيل المثال ، كيفين سبيسي) ، ورؤساء (مثل ترامب وبوش الأب) ، وصحفيين (على سبيل المثال ، مات لوير) ، وسياسيين (مثل روي مور والفرانكن).

كانت ادعاءات سوء السلوك الجنسي ضد بيل كوسبي الأكثر شهرة من قبل الجمهور ، حيث قال 93 في المائة أنهم يعرفون عنها ، يليها الرئيس ترامب (89 في المائة)وهارفي وينشتاين (86 في المائة) وكيفين سبيسي (82 في المائة).

الادعاءات ضد بيل كوسبي ، والتي تشمل اغتصاب، اعتداء جنسي بتيسير من المخدرات، بطارية جنسيةو الاعتداء الجنسي على الأطفال، تمتد إلى أبعد من معظمها ، ولكن كيف يبدو أن الادعاءات الأخيرة لها تأثير أقل على الوعي العام من شهرة الشخص المعني. على سبيل المثال ، كان منتج الفيلم بريت راتنر متهم بالاغتصاب من قبل امرأة واحدة وسوء السلوك الجنسي أو مضايقة ستة آخرين. في نفس الوقت تقريبًا ، انتشرت أخبار حول التقدم الجنسي المزعوم لكيفن سبيسي على الممثل أنتوني راب. على الرغم من اتهامه بسوء سلوك مشابه ، فإن الوعي العام بجدل Spacey أعلى من خمس مرات من راتنر.

الانتماء السياسي يقسم الثقة في ادعاءات سوء السلوك الجنسي

وقد ألهمت الفيضانات من قصص سوء السلوك الجنسي التي تشمل الرجال المشهورين حركات رفع الوعي مثل #MeToo و انتهى الوقت. تستخدم هذه الحملات الشعبية وسائل التواصل الاجتماعي لتجميع قصص الناجين من العنف الجنسي وتسعى إلى زيادة الوعي بالمشكلة في جميع أنحاء المجتمع. على Facebook ، تم استخدام #MeToo من قبل أكثر من 4.7 مليون شخص في أول 24 ساعة ، مع 45 في المائة من المستخدمين لديهم صديق قام بنشره.2

قال 60 بالمائة إنهم يعتقدون أن مزاعم سوء السلوك الجنسي صحيحة عادة ولا مبالغ فيها.

في حين تم الإشادة على نطاق واسع بـ #MeToo و Time'S Up و شعار “Believe Women” على نطاق واسع ، فقد انتقدهم البعض أيضًا بسبب تحريضهم على قنص الساحرات - قضية تقوض السبب من خلال استهداف بعض الرجال المشهورين الذين لا ترقى أفعالهم ، في حين أنها مهينة إذا كانت صحيحة ، إلى الاعتداء الجنسي (الحالة الرئيسية هي حالة الكوميدي عزيز الأنصاري).

شارك في الاختبار: هل أعطي وظائف ضربة جيدة (أو سيئة)؟

انقر هنا لإجراء اختبارنا السريع (والدقيق بشكل صادم) حول 'مهارات العمل ضربة' الآن واكتشف ما إذا كان يستمتع حقًا بوظائفك ...

عندما سألنا المشاركين في الاستطلاع عما إذا كانوا يعتقدون أن ادعاءات سوء السلوك الجنسي التي يتم الإبلاغ عنها في وسائل الإعلام عادة ما تكون صحيحة وغير مبالغ فيها ، قال 60 بالمائة 'نعم'.

لم تحدث أعمار المستجيبين فرقًا كبيرًا ، على الرغم من أن النساء (63 في المائة) كانوا أكثر احتمالا بقليل من الرجال (56 في المائة) لتصديق الاتهامات.

وقال ثلاثة أرباع الديمقراطيين إنهم يعتقدون أن المزاعم صحيحة عادة ، مقارنة بأقل من نصف الجمهوريين.

العامل الأكثر ارتباطًا بالاعتقاد كان الانتماء السياسي: وقال ستة وسبعون بالمائة من الديمقراطيين إنهم يعتقدون أن المزاعم صحيحة عادة ، مقارنة بـ 45 بالمائة من الجمهوريين.

للوهلة الأولى ، قد يكون هذا بسبب هوليوود إلى حد كبير يميل إلى اليسار، لكننا سألنا أيضًا عن عدد المرات التي يعتقد فيها الناس ادعاءات سوء السلوك الجنسي التي تقدمها النساء العاديات ضد رجال غير مشهورين. وكانت النتائج متطابقة تقريبًا: 76٪ بين الديمقراطيين و 43٪ بين الجمهوريين.

تم تحديد ما يزيد قليلاً عن 1 من كل 5 أمريكيين على أنهم جمهوريون في يناير 20183، وهو ما يصل إلى عشرات الملايين من الناس الذين يشككون أو يحجبون الأحكام المتعلقة بادعاءات سوء السلوك الجنسي. إذن ، كم عدد الادعاءات المنفصلة التي يتطلبها رجل مشهور لجعل معظم الناس يعتقدون أنه مذنب؟

هل هناك قوة في أعداد ضحايا سوء السلوك الجنسي؟

سألنا عن عدد الادعاءات المنفصلة بشأن سوء السلوك الجنسي ضد شخص مشهور سيستغرق لجعل الناس يشعرون بأن المتهم 'مذنب على الأرجح'. لم يتمكن ثمانية وثلاثون في المائة من الناس من وضع رقم عليه ، إما لأنهم لن يفترضوا أبدًا الذنب بدون شكل أقوى من الأدلة من الحساب اللفظي ، أو ببساطة لم يتمكنوا من تحديد نقطة التحول.

قال 1 من كل 5 أن ادعاء شخص واحد يكفي لإقناعهم بأن المتهم مذنب على الأرجح ، حيث يرتفع إلى 49 بالمائة مع اثنين من المتهمين ، و 62 بالمائة مع ثلاثة أو أكثر.

من بين أولئك الذين وضعوا رقمًا عليه ، وقال 22 بالمائة إن اتهامات شخص واحد كافية لإقناعهم بأن المتهم ربما مذنب عندما تقدم شخص إضافي بادعاء منفصل ، اعتقد ما يقرب من نصف الأشخاص أن المتهم ربما مذنب ، وافترض 62 في المائة من الجمهور أنه مذنب إذا كان هناك ثلاثة متهمين أو أكثر.

كانت النساء أكثر من الرجال بحاجة فقط إلى حساب متهم واحد لإدانة المتهم (26 في المائة مقابل 19 في المائة). مرة أخرى ، كان الاختلاف الأكبر في الرأي بسبب الانتماء السياسي. يعتقد ثمانية وعشرون بالمائة من الديمقراطيين أن شخصًا مشهورًا مذنب على الأرجح بناءً على اتهام شخص واحد ، مقارنة بـ 9 بالمائة فقط من الجمهوريين.

استخدام عدد من ادعاءات سوء السلوك الجنسي المنفصلة لقياس احتمال الشعور بالذنب محفوف بالمشاكل. لعقود من الزمان ، لم يكن لدى هارفي واينشتاين أي ضحايا يعلنون عن أنفسهم ويطلق عليهم اسمًا علنيًا (وهذا لا يعني أنه لم يكن مذنباً بارتكاب سوء سلوك) ، في حين أنه اليوم أكثر من 80. يعتبر بعض الناس أن فعل العديد من النساء يتقدمن في تعاقب سريع القفز على عربة، بينما يرى الآخرون ذلك على أنه نتيجة القوة في الأرقام. مهما كانت الحالة ، حتى اتهام واحد في المناخ الإعلامي اليوم يمكن أن يلحق الخراب بمسيرة المتهم المهنية.

سمعة محطمة في محكمة الرأي العام

حتى كتابة هذه السطور ، لم يكن هناك أي من الرجال العشرين المشهورين المذكورين أعلاه مدان من الاعتداء الجنسي (على الرغم من وجود العديد من جاري التنفيذ التحقيقات الجنائية) ، لكنهم عانوا جميعاً من تداعيات كبيرة بسبب اتهامات بسوء السلوك الجنسي أو سوء السلوك.

طلبنا من المستجيبين إبداء رأيهم في كل رجل مشهور ، مع كون 10 منهم الأفضل. في المتوسط، عندما كان يُنظر إلى بيل كوسبي على أنه رجل العائلة الجوهري ، تم تصنيفه ثمانية من أصل 10. بعد الادعاءات ، انخفض إلى واحد.

تم تصنيف بيل أو ريلي والرئيس دونالد ترامب الآن أيضًا على أنه واحد ، على الرغم من أنه قبل اتهامهما بالتحرش الجنسي وسوء السلوك ، فقد تم تصنيفهما فقط على ثلاثة. بطبيعة الحال ، أحدث الانتماء السياسي فرقا هنا. في المتوسط ​​، قام الجمهوريون بتصنيف دونالد ترامب قبل السبعة سيئة السمعة 'الاستيلاء عليها من قبل كس'تم إصدار الشريط وستة بعد ذلك. في نظر المحافظين ، انخفض بيل أو ريلي من ستة إلى ثلاثة. إن شدة ادعاءات سوء السلوك الجنسي لشخص مشهور ودرجة تعكيره في ذوق الجمهور تتعلق بأكثر مما فعله أو لم يفعله - يعتمد أيضًا على مدى حبه أو عدم إعجابه.

51 في المائة يعتقدون أن لويس سي. سيُسامح بسبب سوء سلوكه الجنسي المعترف به.

الاتهامات ضد الرجال العشرين المذكورة أعلاه تختلف اختلافا كبيرا. الممثل الكوميدي لويس سي. اعترف بفضح أعضائه التناسلية إلى العديد من النساء بعد سؤالهن عما إذا كان لديهن تفكير ، وسقطن من تصنيف الأفضلية من سبعة إلى ثلاثة. من ناحية أخرى ، نفى كاتب الكتاب الهزلي ستان لي بشكل قاطع التحرش الجنسي لممرضات الرعاية، والتي تم الإبلاغ عنها بشكل مجهول وغير مدعومة بتقارير الشرطة أو الإجراءات المدنية.

على الرغم من الاختلافات الصارخة بين قضيتيهما ، فقد سقط الرجلان ثلاث أو أربع نقاط لصالح العامة. مع Cosby و Spacey و Weinstein ، يُترجم الحجم الكبير وشدة المزاعم بشكل موثوق به إلى انخفاضات كبيرة في الرأي العام ، ولكن يمكن لأي اتهام - سواء أكيد أو تم رفضه أو مجهول أو تم تحديده - أن يضر بسمعة شهيرة.

إن جدية الاتهامات تحدث فرقاً في شعور الجمهور بشأن ما إذا كان سيتم العفو عن المشاهير بسبب أفعالهم المزعومة. قد يعني الصفح في هذه الحالات الجمهور أو المتهمين أو حتى عائلة المتهم وأصدقائه - تركناه مفتوحًا أمام تفسير المستجيبين.

لدى هارفي وينشتاين أسوأ فرصة للتسامح ، خلف بيل كوسبي وبيل أو ريلي وكيفن سبيسي.

من بين الأشخاص المطلعين على الاتهامات الفردية ، قال 75 بالمائة إن بن أفليك سيغفر له الحادث الذي وقع على TRL ، والذي يبدو أنه أمسك ثدي المضيفة. (يبدو أنهم على حق ، لأنه من المقرر أن يتصرف أو يوجه أفلام رئيسية متعددة على مدى الـ 24 شهرًا القادمة.) مصير هارفي وينشتاين أقل تأكيدًا بكثير ، حيث اعتقد 1 من كل 10 أنه سيتم العفو عنه. كيفن سبيسي ، الذي يبدو أن لديه لا توجد مشاريع جديدة في الأعمال ، لديه فرصة أكثر من 1 من 4 للتسامح ، تقريبًا مثل Bill O’Reilly و Matt Lauer.

المغفرة مختلفة عن النسيان ، والمئات من الحلقات التلفزيونية والأفلام أصبحت الآن مشوبة بالأفعال المزعومة لنجومهم أو منتجيهم. في أعقاب هذه الأخطاء الفظيعة ، هل من الممكن فصل الفن عن الفنان؟

مزاعم سوء السلوك الجنسي يضر بتمتع الناس بالفن

عندما يلعب الممثل شخصية حقيرة في برنامج تلفزيوني أو فيلم ، فإن أسوأ ما يمكن أن يتوقعه هو أن يكون التلبيس في الأدوار المستقبلية كشرى. ومع ذلك ، إذا اتهم بارتكاب فعل جنسي حقير في الحياة الواقعية ، يمكن تلوين قائمة أعماله الخلفية بالكامل من خلال الادعاءات - مجرد رؤية وجهه على الشاشة يمكن أن يحوله إلى شرير في أي دور معين. وهذا يضع المعجبين في مأزق: للتمييز بين الفن والفنان أو مقاطعة عمل الفنان.

قال تسعة وخمسون بالمائة من الأشخاص إنهم وجدوا صعوبة في الاستمتاع بعمل رجل مشهور بعد اتهامه بسوء السلوك الجنسي. وارتفع هذا إلى 82 في المائة إذا أدين في النهاية. كان تمتع النساء بالفن الذي ابتكره أو اتهم به الرجال المتهمون أكثر عرضة للتأثر من الرجال (64 بالمائة مقابل 53 بالمائة).

يعتقد 35 في المائة أن المذيعين يجب ألا يبثوا البرامج أو الأفلام التي بطولة أشخاص متهمين بارتكاب سوء سلوك جنسي.

حقيقة أن أكثر من 4 من كل 10 أشخاص قالوا إنهم يمكنهم الاستمتاع بفيلم أو برنامج تلفزيوني على الرغم من اتهام شخص مبدع رئيسي ، سواء على الشاشة أو خارجها ، بتهمة سوء السلوك الجنسي أمر مثير للاهتمام ؛ العديد من مسطحة ناقش الكتاب علناً المعضلة. ولعل هذا هو السبب في انقسام الجمهور حول ما إذا كان يجب على شبكات التلفزيون واستوديوهات الأفلام التوقف عن بث البرامج والأفلام التي تعرض الرجال المتهمين.

وقال ما يقرب من ثلث الأشخاص إنهم لم يتخذوا قرارًا بشأن هذه المسألة ، حيث قال 12 بالمائة إنهم وافقوا بشدة على أنه يجب على الشبكات التوقف عن بث برامجها ، و 14 بالمائة يرفضون بشدة عدم عرض البرامج. بعبارة أخرى ، بعد الكم الهائل من الادعاءات التي أثارتها قضية وينشتاين ، لا يوجد إجماع على ما يجب أن نفعله بعمل المتهم. قد يعتمد على التفاصيل الدقيقة.

يؤثر سياق الانتهاكات المزعومة على قدرتنا على الاستمرار في المشاهدة

عندما يُتهم شخص غير مشهور بسوء السلوك الجنسي ، يجب على عائلته وأصدقائه وزملائه أن يقرروا إلى أي مدى يريدون مواصلة علاقتهم به. في حالة أحد المشاهير ، يمتد هذا الخيار إلى عشرات الملايين من الأشخاص في جميع أنحاء العالم ، ويتم التعبير عنه من خلال تذاكر الأفلام والاشتراكات في خدمات البث وحتى مشاهدة عمليات إعادة التشغيل بشكل سلبي.

عندما تصدرت الادعاءات ضد بيل كوسبي عناوين الأخبار في عام 2014 ، تم سحب تكرار 'عرض كوسبي' تي في لاند، و NBC و Netflix على الرف مشاريع تتعلق به. بحلول عام 2015 ، كان العرض العائلي الصحي السابق بعيدًا تمامًا عن الهواء وظل غير منصف حتى ديسمبر 2016 ، عندما ترتد التلفزيون بدأ في إعادة بثه بسبب 'الطلب الشعبي'. وقال متحدث باسم الشبكة: '... أظهرت الأبحاث أن المستهلكين الأمريكيين من أصل أفريقي يرون تمييزًا بين الرجل والرجل التلفزيوني الشهير بيل كوزبي'.

يجد 78 في المائة من الأشخاص صعوبة في مشاهدة عرض أو فيلم من بطولة شخص متهم إذا علموا أنهم سيستفيدون مالياً من مشاهدته.

عندما سألنا الناس عن العوامل التي جعلتهم أقل عرضة لمشاهدة برنامج تلفزيوني أو فيلم مرتبط برجل متهم بسوء السلوك الجنسي ، ظهرت ثلاثة مواضيع رئيسية. إذا استفاد المتهم من العمل مالياً ، قال 78 بالمائة من الناس إنهم سيجدون صعوبة في مشاهدة عرضهم أو فيلمهم.

قالت نسبة متشابهة تقريبًا أنه سيكون من الصعب مشاهدتها إذا وقعت حادثة مزعومة خلال نفس الفترة تم تصوير البرنامج التلفزيوني أو الفيلم. وإذا كان للمتهم دور على الشاشة ، بدلاً من أن يكون خلف الكواليس كمدير تنفيذي ، فإن 57 في المائة من الناس سيجدون المحتوى أكثر صعوبة في تحمله. كان لكل من هذه العوامل الثلاثة المشددة تأثير أكبر على ميل النساء للاستمرار في المشاهدة أكثر من تأثير الرجال.

واحدة من أكثر الحالات التي تم الإعلان عنها ومناقشتها بشدة حول تأثير أحد المشاهير على اتهامات بسوء السلوك الجنسي هي أوسكار وتوني والفائز بجائزة غولدن غلوب كيفين سبيسي ، الذي اتُهم في أكتوبر 2017 بتحقيق تقدم جنسي في سن 14 عامًا في ذلك الوقت الممثل أنتوني راب. أربعة عشر آخرين ادعت منذ ذلك الحين إساءة مماثلة.

يعتقد غالبية الناس أن كيفن سبيسي يستحق أن يفقد حياته المهنية

كان كيفين سبيسي واحدًا من ألمع نجوم هوليوود وعلى بعد أسابيع فقط من تلقي جائزة إيمي الدولية المؤسسين لمساهماته الإبداعية في التلفزيون عندما اتهم في حالة سكر لإغواء ممثل قاصر في حفلة منزلية في عام 1986. في غضون أكثر من أسبوع بقليل ، تقدم 12 رجلاً آخر بمزاعم بأن سبيسي قام بمضايقتهم أو الاعتداء عليهم أو محاولة اغتصابهم جنسياً.

مع ظهور Spacey في العديد من الأفلام القادمة ، كان هناك عدم يقين واسع النطاق حول كيفية المضي قدمًا. في نهاية المطاف ، أعاد ريدلي سكوت دور سبيسي في دور جاي بول جيتي في 'كل الأموال في العالم' (تجاوز الإنفاق 10 مليون دولار لمحو حضوره) ، وكانت شخصيته مكتوب الموسم الأخير من 'House of Cards' تدرك استوديوهات السينما والتلفزيون الفوائد المالية والضرورة الأخلاقية للرد على الادعاءات بإجراءات ضد المزعوم. ولكن ماذا يعتقد الجمهور؟

إذا كان Netflix قد احتفظ بـ Spacey في الموسم السادس من 'House of Cards' ، لكان ما يصل إلى 2.8 مليون شخص قد قرروا عدم المشاهدة بسبب الادعاءات ضده.

قال ستون بالمائة من الأشخاص إنهم أقل احتمالا لمشاهدة كيفين سبيسي على الشاشة الآن بعد اتهامه بسوء السلوك الجنسي ، بما في ذلك 28 بالمائة قالوا إنهم 'أقل احتمالا بكثير'.

لا ينشر Netflix أرقام المشاهدة، لكن نيلسون يقدر عدد الأشخاص الذين شاهدوا العرض الأول للموسم الخامس من مسلسل 'House of Cards'. يشير استنتاج النتائج التي توصلنا إليها باستخدام هذا الرقم إلى أن Netflix قد اتخذت الخطوة الصحيحة لإبعاد Spacey ، حيث ربما اختار ما بين 1.3 مليون و 2.8 مليون شخص عدم مشاهدة الموسم السادس من 'House of Cards' ردًا على المزاعم.4 بالطبع ، هذا لا يفسر مجموعة الفضول المرضي - الأشخاص الذين كانوا سيشاهدون لمشاهدة الدراما تتكشف لو تم الاحتفاظ به.


رأينا في وقت سابق أن غالبية الناس يعتقدون أن بن أفليك وجيمس فرانكو وستان لي وداستين هوفمان والفرانكن ولويس سي. سيغفر لسلوكهم المزعوم. ولكن ماذا عن كيفن سبيسي؟ يعتقد 26 في المئة فقط أنه حصل على فرصة للصفح.

الغفران مختلف عن العمل مرة أخرى. يعتقد تسعة وأربعون في المائة أن مسيرة سبيسي ستنجو من الفضيحة ، وقال 33 في المائة إنهم ليسوا متأكدين ، وقال 18 في المائة إنها محكوم عليها بالفشل. ومع ذلك، بينما قال ما يقرب من النصف أنهم يعتقدون أن سبيسي لن يفقد حياته المهنية ، قال ما يزيد قليلاً عن النصف (54 في المائة) استحق لتفقدها. قال 15 بالمائة فقط إنه لا يستحق أن يفقد فرصته في العمل في هوليوود مرة أخرى.

يمكن أن تكون محكمة الرأي العام وحشية ، ولكن مع وجود 15 فردًا مسمى يوجهون اتهامات منفصلة وصادمة ضد سبيسي ، من المفهوم لماذا يريد الكثيرون إلغاء وصوله إلى هوليوود إلى الأبد.

النساء أكثر عرضة من الرجال للشعور بأن سوء السلوك الجنسي شائع في الحياة الواقعية كما في هوليوود

من الصعب على الفرد العادي من الجمهور أن يعتبر صناعات الأفلام والتلفزيون ممثلاً لمعظم حياة الأشخاص العاديين نظرًا لاختلافها بحكم التعريف: فهي مليئة بالأغنياء والمشاهير والجمال. ومع ذلك ، لا يزال الأغنياء والمشاهيرون يعيشون حياة حقيقية ، إن لم تكن مميزة. فكيف يختلف انتشار سوء السلوك الجنسي بين شارع هوليوود والشارع الرئيسي؟ هل الاعتداءات الجنسية منتشرة بين الأغنياء والمشاهير مقارنة ببقية السكان؟

قالت نسبة 49 في المائة من النساء و 37 في المائة من الرجال أنهم يعتقدون أن سوء السلوك الجنسي شائع على الأقل في 'الحياة الحقيقية' كما هو الحال بين المشاهير. كان الرجال أكثر احتمالا بكثير من النساء ليقولوا أن سوء السلوك الجنسي منتشر في هوليوود أكثر منه في الحياة اليومية (62 في المائة مقابل 48 في المائة). يظهر الرأي العام مرة أخرى منقسمًا. استطلاع حديث لـ USA Today من 843 امرأة تعمل في صناعة الترفيه كشفت أن 94 في المائة منهن تعرضن للتحرش الجنسي أو الاعتداء الجنسي خلال مسيرتهن المهنية ، تتراوح بين التعليقات والنكات الجنسية غير المرغوبة (87 في المائة) لتظهر عارية عارية في الاختبار بشكل غير متوقع (10 في المائة). من بين المجيبات لدينا ، قالت 58 في المائة إنهن كن ضحايا للاعتداء الجنسي. تقدم دراسات أخرى أرقامًا مختلفة ، تختلف باختلاف كيفية تعريف الاعتداء الجنسي. قال مسح Stop Street Harassment في فبراير 2018 على مستوى البلاد أن 81 بالمائة من النساء أبلغن عن 'تعرضن لشكل من أشكال التحرش الجنسي و / أو الاعتداء في حياتهن.'

من الصعب للغاية مقارنة هوليوود ببقية المجتمع ، ولكن بغض النظر عن الأعداد التي ننظر إليها ، أفادت غالبية النساء في كلا المجالين بأنهن يعانين من اهتمام جنسي غير مرغوب فيه بمعدلات مثيرة للقلق.



انتهى الوقت؟

اكتشف Weinstein Effect مئات الحالات من سوء السلوك الجنسي في صناعة الترفيه ، ويمكن أن يكون هناك الآلاف من الحالات الأخرى. مع تدفق ادعاءات جديدة في ديسمبر 2017 ، تم إطلاق أربعة متخصصين في الإعلان التفاح الفاسد، قاعدة بيانات قابلة للبحث تحتوي على تقارير إعلامية عن سوء السلوك الجنسي وسوء التصرف المزعوم ارتكبها أكثر من 19000 من الفاعلين والمخرجين والمنتجين وغيرهم على مدى عقود. استخدمه مئات الآلاف من الأشخاص للتحقق مما إذا كان أحد العروض أو الأفلام التي أحبوها ذات يوم 'فاسد' الآن بفضل الإجراءات التي تم الإبلاغ عنها من قبل نجومه أو صانعيه. يشكل الموقع جزءًا صغيرًا من جبل التغطية الإعلامية الذي يبشر بعصر جديد من المساءلة بين النخب الإعلامية التي كانت تستخدم القوة والتأثير في شق طريقها.

لا نعرف ما هي الآثار طويلة المدى ، ولكن هناك علامات على أن تأثير وينشتاين يجعل الناس يعيدون التفكير في تجاربهم الخاصة. قالت أربع وثلاثون بالمائة من النساء اللاتي شملهن الاستطلاع أن الفضائح جعلتهن يعيدن النظر في ما إذا كن ضحية ، بينما أعاد 22 بالمائة من الرجال النظر فيما إذا كانت أفعالهم السابقة تعتبر سوء سلوك جنسي.

هنا تأمل في ذلك الوقت أخيرا يكون للمضايقة والمسيئين الجنسيين الذين لا يمكن لمسهم مرة واحدة داخل هوليوود وخارج تلالها.



حول المسح

تم تجنيد 700 أمريكي للإجابة على أسئلة حول فضائح سوء السلوك الجنسي في صناعة الترفيه. لم يكن لدى المستجيبين أي انتماء أو معرفة بموقع BadGirlsBible.com يمكن أن يؤدي إلى تحيز إجاباتهم. تراوحت أعمارهم بين 19 و 73 سنة ، 54٪ منهم من الإناث و 46٪ من الذكور. أولئك الذين قالوا إنهم لا يعرفون على الإطلاق عن الفضائح الأخيرة (1 في المائة) لم يُسألوا أسئلة أخرى عن المشاهير. فقط الأشخاص الذين يعرفون شيئًا عن الادعاءات ضد كل من الرجال المشهورين العشرين المختارين طُلب منهم إعطاء تقييمات إيجابية. لمزيد من المعلومات حول كيفية طرح الأسئلة وتفسير الإجابات ، اتصل بنا [البريد الإلكتروني محمي]

المراجع

  1. استنادًا إلى بحث BuzzSumo.com 'الأكثر مشاركة' ، فبراير 2018
  2. https://www.cbsnews.com/news/metoo-more-than-12-million-facebook-posts-comments-reactions-24-hours/
  3. http://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
  4. يعتمد 1.3 مليون على نسبة الأشخاص الذين قالوا إنهم 'أقل احتمالا بكثير' لمشاهدة Spacey بعد الادعاءات (28 بالمائة). 2.3 مليون شخص محسوب قالوا 'أقل احتمالاً قليلاً' أو 'أقل احتمالاً بكثير' (50 بالمائة). يجب اعتبار هذه الأرقام مؤشرات فقط ؛ لا أحد يعرف ما كان سيحدث لو تم الاحتفاظ بـ Spacey بواسطة Netflix.

بيان الاستخدام العادل

سيحبك BadGirlsBible.com بنشر رسالة هذا البحث مع العالم. لا تتردد في استخدام الصور لأغراض غير تجارية. كل ما نطلبه هو أن تقوم بالربط إلى هذه الصفحة لإعطاء الفضل لفريق البحث والقراء للوصول إلى نتائجنا الكاملة.

شاهد هذا: فيديو تعليمي Blow Job

يحتوي على عدد من تقنيات الجنس عن طريق الفم التي ستعطي رجلك كامل الجسم ، وهزات الجماع. إذا كنت مهتمًا بتعلم هذه التقنيات لإبقاء رجلك مدمنًا ومخلصًا للغاية لك بالإضافة إلى الاستمتاع أكثر في غرفة النوم ، فقد ترغب في مشاهدة الفيديو. يمكنك مشاهدته بالضغط هنا.



| DE | AR | BG | CS | DA | EL | ES | ET | FI | FR | HI | HR | HU | ID | IT | IW | JA | KO | LT | LV | MS | NL | NO | PL | PT | RO | RU | SK | SL | SR | SV | TH | TR | UK | VI |