المحكمة العليا تستأنف للسماح بالتمييز ضد المثليين في التبني

استمعت المحكمة العليا إلى المرافعات الشفوية يوم الأربعاء في قضية حرجة يمكن أن تحدد ما إذا كانت وكالات التبني والرعاية القائمة على الدين لها الحق الدستوري في إبعاد الأزواج من مجتمع الميم. أشارت المحكمة ، التي تميل الآن 6-3 إلى اليمين بعد تعيين إيمي كوني باريت في المنصة ، إلى استعدادها لإصدار ترخيص للتمييز ضد الجماعات الدينية.



تتعلق القضية بدعوى رفعتها الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية بعد أن رفضت مدينة فيلادلفيا عقدًا بعد أن علم المسؤولون أن الوكالة لديها سياسة عدم وضع الأطفال في أسر من نفس الجنس. بينما وافق مركز التبني الثاني ، Bethany Christian Services ، على تغيير سياساته للامتثال لأمر عدم التمييز القائم في المدينة LGBTQ + ، ادعت الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية أن هذا الشرط ينتهك حقوق التعديل الأول لحرية الدين.

ربما تحتوي الصورة على: إنسان وشخص وأشخاص وعائلةتنظر المحكمة العليا في قضية حقوق التبني الرئيسية لـ LGBTQ +. يمكن أن تحدد اليوم فولتون ضد مدينة فيلادلفيا ما إذا كان بإمكان الوكالات المرتبطة بالدين التمييز ضد الوالدين المحتملين من LGBTQ +.مشاهدة القصة

على الرغم من انحياز محكمتين أدنى ضد الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية قبل أن توافق المحكمة العليا على مراجعة القضية ، إلا أن الأعضاء المحافظين في أعلى هيئة قضائية في البلاد اتخذوا لهجة مختلفة بشكل ملحوظ. أشار بريت كافانو ، الذي عينه دونالد ترامب في عام 2018 ليحل محل أنطوني كينيدي المنتهية ولايته ، إلى موقف فيلادلفيا باعتباره استبداديًا ومتطرفًا وادعى أن المدينة كانت تبحث عن قتال ، وفقًا لـ حسابات مختلفة لجلسة الاستماع التي نشرتها سي ان بي سي و ال وكالة انباء .



وأشار كافانو كذلك إلى أن الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية لم ترفض أبدًا الزوجين من نفس الجنس ، لأنه لم يقم أي منهما بتقديم طلب تبني هناك ، وقال إن جميع مستويات الحكومة يجب أن تكون حذرة ويجب في كثير من الأحيان ، حيثما كان ذلك ممكنًا ومناسبًا ، البحث عن طرق تستوعب كلا المصالح بطرق معقولة.



إنني أقدر تمامًا الضرر الناتج عن وصمة العار ، لكننا بحاجة إلى إيجاد توازن يحترم أيضًا المعتقدات الدينية.

بدا صامويل أليتو أقل تفضيلًا لجانب فيلادلفيا. بعد المشاركة في التوقيع على بيان مع زميله القاضي اليميني كلارنس توماس الذي دعا الشهر الماضي إلى إصلاح قرار المحكمة العليا الخاص بإضفاء الشرعية على زواج المثليين ، اقترح أليتو أن المدينة كانت مدفوعة بالعداء تجاه المؤمنين ، بدلاً من الرغبة الحقيقية في حماية المساواة بين مجتمع الميم.

وقال إن حقيقة أن المدينة لا تستطيع تحمل الرسالة التي ترسلها الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية والأبرشية من خلال الاستمرار في التمسك بوجهة النظر القديمة حول الزواج.



اقترح العضو الجديد للمحكمة العليا ، كوني باريت ، أن موقف فيلادلفيا كان بمثابة تجاوز حكومي ، وفقًا لـ سي ان بي سي . تلك الحجة كان المفضل لدى المحافظين في أعقاب سن قانون شامل لعدم التمييز من قبل مجلس مدينة شارلوت في عام 2016 ، مما أدى إلى تمرير مشروع قانون الحمام السيئ السمعة لمكافحة العابرين في ولاية كارولينا الشمالية ، البيت بيل 2. (HB 2 سيتم إلغاؤه واستبداله لاحقًا بنسخة مخففة بعد مقاطعة وطنية هددت بخسارة محتملة قدرها 3.7 مليار دولار للدولة.)

من غير المرجح أن تكون كوني باريت ، وهي زميلة عينها ترامب ، ببغاء لنقاط الحديث المناهضة لـ LGBTQ + مفاجأة لمعظم الناس ، بالنظر إلى واسع الانتشار نقد على لها سجل تشغيل المساواة أثناء جلسات التثبيت.

إذا كانت هذه التصريحات تشير إلى أن المحافظين من المرجح أن يحكموا ضد حقوق مجتمع الميم عند صدور حكم رسمي في مايو أو يونيو المقبل ، فقد قام توماس بترقية قبعته إلى أبعد من ذلك. مثل صحيفة LGBTQ + واشنطن بليد ذكرت ، تم طرح العدالة حول ما إذا كان لدى السلطات الحكومية مصلحة في ضمان وضع الأطفال في منازل مناسبة ، مما يعني أن الأزواج المثليين ليسوا مناسبين.

لكن المحامين الذين يمثلون الجانب المؤيد لـ LGBTQ + زعموا أن هؤلاء القضاة قد فاتتهم النقطة. قال نيل كاتيال ، الذي تحدث نيابة عن مجموعات الدفاع عن فخر الأسرة ومركز دعم المدافعين عن الأطفال ، إن السماح للخدمات الاجتماعية الكاثوليكية باختيار أنواع العائلات للعمل معها يفتح الباب أمام جميع أنواع المطالبات. وأشار إلى أنهم سيكونون حينئذٍ أحرارًا في إبعاد الأزواج البوذيين أو المعمدانيين ، وكذلك الآباء من أي ديانة [أخرى] ، مثل شفرة ذكرت.

صرحت كاتيال بأن [I] يمتد إلى ما هو أبعد من رعاية التبني لعقد العقود الحكومية في جميع الولايات الخمسين.

ميامي بيتش ، لوموس بارك ، مهرجان بيتش برايد ، ليجاسي زوجين مع طفلهما.ستقرر SCOTUS قريبًا ما إذا كان التمييز ضد الأزواج LGBTQ + قانونيًا.مشاهدة القصة



حذرت مجموعات مناصرة المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى من أن اتخاذ قرار واسع النطاق لصالح الجماعات الدينية من شأنه أن يساعد في تقويض حماية عدم التمييز التي يتم تمريرها في المدن والولايات في جميع أنحاء البلاد. يطالب محامو الخدمات الاجتماعية الكاثوليكية المحكمة العليا بإلغاء السابقة في شعبة التوظيف ضد سميث ، قضية عمرها 30 عامًا تسمح للبلديات بسن قوانينها المحلية الخاصة التي تؤثر على الجماعات الدينية ، طالما يتم تطبيق القوانين بشكل محايد.

إذا تم إلغاء هذا الحكم ، الذي كتبه المحافظ الراحل أنطونين سكاليا ، فسيكون من السهل على الكيانات الدينية في جميع أنحاء البلاد رفع دعاوى قضائية تسعى إلى قلب قوانين عدم التمييز على مستوى المدينة والولاية. قانون الحقوق المدنية LGBTQ + في جاكسونفيل تم إسقاطه بنجاح في مايو ، و Phoenix تم نقضه من قبل المحكمة العليا في ولاية أريزونا العام الماضي.

وحث مركز قانون الفقر الجنوبي المحكمة العليا على تجنب نفس المصير من خلال دعم مصلحة فيلادلفيا الملحة في حظر التمييز.

قال سكوت مكوي ، نائب المدير القانوني المؤقت في مونتغمري ، منظمة الحقوق المدنية في ألاباما ، في تصريح.

وحذر آخرون من أن إعطاء وكالات التنسيب الديني بطاقة بيضاء قد يؤدي إبعاد عملاء LGBTQ + إلى إلحاق الضرر بالأطفال الذين يحتاجون إلى منزل. وفقًا لمجموعة المساواة الأسرية المناصرة لـ LGBTQ + ، يوجد أكثر من 400000 شاب في الولايات المتحدة ينتظر حاليا وضع الحضانة ، مع العديد من الدول التي تجاوزت ذلك الأطفال يقال أنهم ينامون على مهود إضافية في مكاتب وكالتها الحكومية.

قال دينيس بروغان-كاتور ، الرئيس التنفيذي المؤقت للمنظمة وكبير مسؤولي السياسات ، في بيان إنه لا يمكننا المخاطرة بالسماح حتى لوكالة واحدة بالتمييز ومنع الطفل من الحصول على مكان في منزل آمن ومستقر.

بحث من معهد ويليامز ، وهو مؤسسة فكرية مؤيدة لمجتمع الميم في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، أشار إلى أن الأزواج من نفس الجنس هم أكثر عرضة سبع مرات لتبني طفل من المغايرين جنسياً. وحتى الآن 11 ولاية في جميع أنحاء البلاد السماح لوكالات التبني والرعاية لرفض العمل مع الآباء المحتملين من LGBTQ + ، بما في ذلك ألاباما وميسيسيبي وساوث داكوتا وتينيسي وتكساس وفيرجينيا.

لحسن الحظ ، لم يكن كل عضو في المحكمة العليا يميل إلى التمييز. اقترح ستيفن براير وإيلينا كاجان ، أحد أعضاء الجناح الليبرالي للمقاعد ، أن إلغاء قوانين عدم التمييز في فيلادلفيا من شأنه أن يعطي غطاء للمنظمات التي ترغب في التمييز على أساس الجنس.

إذا كانت هناك وكالة ترفض توظيف النساء ، فهل ستضطر الدولة للتعاقد مع تلك الوكالة؟ سأل كاغان ، مثل AP ذكرت .

في غضون ذلك ، أعربت سونيا سوتومايور عن رغبتها في دعم حقوق مجتمع LGBTQ + في الكرامة والسلامة دون التعدي على معتقدات المؤمنين. إذا أراد المرء إيجاد حل وسط في هذه الحالة ، فهل يمكنك اقتراح حل لا يلحق ضررًا حقيقيًا بجميع خطوط القوانين المختلفة التي تم تضمينها هنا؟ سأل سوتومايور ، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما ، مثل كاجان.

من المحتمل أن تنتهي القضية بطريقة مماثلة لعام 2018 ماستر بيس كاكيشوب ضد لجنة الحقوق المدنية في كولورادو . في حكم 7-2 ، انحازت المحكمة بفارق ضئيل إلى الخباز المسيحي جاك فيليبس ، الذي رفض صنع كعكة لحفل زفاف من نفس الجنس ، بينما كان يعاقب على مسائل أوسع تتعلق بالحرية الدينية.