حققت المحكمة العليا للتو نصرًا كبيرًا للطلاب الترانس

رفضت المحكمة العليا الطعن في سياسة الحمام الشامل في منطقة مدارس أوريغون في انتصار آخر لحقوق الطلاب المتحولين جنسيًا.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 2017 ، شكلت مجموعة من الآباء في دالاس ، وهي بلدة يبلغ عدد سكانها 16000 نسمة في ضواحي سالم ، صفحة تسمى Parents for Privacy on Facebook ردًا على السماح لطالب متحول جنسيًا باستخدام غرفة خلع الملابس الخاصة بالأولاد في مدرسة دالاس الثانوية. سعت المجموعة ، التي وُصفت بأنها منظمة شعبية لحماية خصوصية طالبات رابطة الدول المستقلة ، إلى قلب سياسة الحمامات الشاملة في المنطقة ، والتي سمحت للطلاب باستخدام دورة المياه التي تتوافق بشكل وثيق مع هويتهم الجنسية.

رفعت المجموعة دعوى قضائية على المنطقة التعليمية ، بدعوى انتهاك الباب التاسع من تعديلات التعليم لعام 1972 ، الذي يحمي من التمييز على أساس الجنس في التعليم ، بالإضافة إلى التعديلين الأول والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة.

يتعارض توجيه المقاطعة مع حقوق الوالدين في توجيه تربية أطفالهم ، وحقوق أطفال المدارس في الخصوصية الجسدية ، وحقوق الوالدين والأطفال في حرية ممارسة الدين ، وحقوق الأطفال في التحرر من البيئات التعليمية المعادية بموجب الباب التاسع ، 'الوالدان كتب في ملف محكمة عام 2017.

في عام 2018 ، حكمت محكمة أدنى ضد المجموعة الأم ، وفي فبراير ، وافقت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة.

لا تنتهك السياسة التي تسمح للطلاب المتحولين جنسيًا باستخدام الحمام المدرسي ومرافق الخزانة التي تتطابق مع جنسهم المحدد بأنفسهم بنفس الطريقة التي يستخدم بها الطلاب المتوافقون مع الجنس الآخر هذه المرافق ، خصوصية التعديل الرابع عشر أو حقوق الوالدين أو حقوق الممارسة الحرة للتعديل الأول ، ولا تخلق التحرش الجنسي القابل للتنفيذ بموجب الباب التاسع ، كتب القاضي أ. والاس تاشيما في رأي الأغلبية.

على الرغم من حقيقة أن الطالب في مركز القضية ، والذي لا يزال مجهولاً في وثائق المحكمة ، قد تخرج منذ ذلك الحين ، استأنفت المجموعة الأم أمام المحكمة العليا التي تحولت بشكل حاد إلى اليمين بعد تعيين ايمي كوني باريت على مقاعد البدلاء. بينها العديد من الآراء المثيرة للجدل والمناهضة لـ LGBTQ + ، تم انتقاد كوني باريت خلال جلسات الاستماع الخاصة بتأكيدها لأنها شككت سابقًا في قدرة الطلاب المتحولين جنسيًا على المطالبة بالحماية القائمة على الجنس بموجب القانون التاسع.

ولكن حتى مع وجود أغلبية محافظة 6-3 في هيئة المحكمة ، أعلنت المحكمة العليا يوم الاثنين أنها لن تنظر في القضية ، مما يعني أن حكم محكمة الاستئناف ساري المفعول. ولم تذكر المحكمة أسباب رفض الاستئناف.

في بيان رد على قرار المحكمة العليا ، تشيس سترانجيو ، نائب مدير عدالة المتحولين جنسياً في مشروع LGBT & HIV التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، قال إنه يرسل رسالة مهمة وقوية للشباب المتحولين وغير الثنائيين بأنهم يستحقون مشاركة المساحة مع والاستمتاع بفوائد المدرسة جنبًا إلى جنب مع أقرانهم من غير المتحولين جنسياً.

وقال في بيان إن المحكمة العليا قالت مرة أخرى إن الشباب المتحولين جنسيا لا يشكلون تهديدا للطلاب الآخرين.

انتصار المحكمة العليا ليس سوى أحدث فوز للطلاب المتحولين جنسيًا في العام الماضي. بعد سكوتس رفض قضيته في عام 2017 ، طالب المدرسة الثانوية السابق ، جافين جريم ، ربح معركتين ضد منطقة مدرسته السابقة في عام 2020: الأولى من الدائرة الرابعة لمحكمة الاستئناف ، والتي حكم لصالحه في أغسطس ثم مرة أخرى من نفس المحكمة في سبتمبر ، والتي رفض استئناف en banc في القضية .

الدائرة 11 أصدر حكما مماثلا في أغسطس في قضية درو آدامز ، الذي رفع دعوى في عام 2017 بعد منعه من استخدام مرحاض الصبي في مدرسته الثانوية في بونتي فيدرا بولاية فلوريدا. قضت المحكمة الفيدرالية بأن المنطقة انتهكت الباب التاسع والتعديل الرابع عشر من خلال حرمانه من المساواة في الوصول على أساس هويته الجنسية.

مع نمو الإجماع القانوني على الوصول إلى الحمام العابر ، خاصة بعد الانتصارات التي حققتها بنسلفانيا و ولاية ويسكونسن في السنوات السابقة ، قالت المديرة التنفيذية للمركز الوطني للمساواة بين الجنسين ، مارا كيسلينج ، إن قرار SCOTUS يوم الاثنين كان خبرًا رائعًا.

قال كيسلينج في بيان إن قرار اليوم يعني أن قرار المحكمة [الدائرة التاسعة] قائم وأن الطلاب المتحولين في دالاس بولاية أوريغون يمكنهم استخدام غرفة خلع الملابس والحمام المناسبين. [...] يستحق الطلاب العابرون بيئة تعليمية آمنة وداعمة وخالية من التمييز. تم إثبات الإجراءات التي اتخذتها منطقة المدرسة لإنشاء تلك البيئة.