تكساس تحظر معظم عمليات الإجهاض بعد فشل المحكمة العليا في وقف القانون الجديد الكارثي

واحدة من أكثر الدول حظرًا للإجهاض صرامة منذ ذلك الحين رو ضد وايد إجازة الإجراء في عام 1973 ودخل حيز التنفيذ في ولاية تكساس يوم الأربعاء.



مجلس الشيوخ بيل 8 ، الذي يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل ، سيغلق ما يقدر بـ 85٪ من عمليات الإجهاض التي تحدث في الولاية ، وفقًا لـ تكساس تريبيون . مشروع القانون هو ما يسمى مشروع قانون نبضات القلب ، والذي يعتبر حسب النقاد تسمية خاطئة ، بالنظر إلى أن الأجنة لا تملك قلوب في ستة أسابيع. كثير من الناس لا أعرف أساسا كن حوامل في تلك المرحلة ، بالنظر إلى العديد من الأعراض السريرية للحمل لا تبدأ إلا بعد ستة أسابيع .

في تطور إضافي ، تكساس لن تفرض القانون نفسه . بدلا من ذلك ، الحظر يأذن لأي فرد في الدولة لرفع دعوى قضائية ضد أي شخص يتم ضبطه أثناء تقديمه أو مساعدته في عمليات الإجهاض ، من الأطباء والممرضات إلى الأشخاص الذين يقودون أصدقائهم إلى المواعيد. يمكن أن يتعرض المدعى عليهم الذين يخسرون لغرامة كبيرة قدرها 10000 دولار ، بالإضافة إلى الرسوم القانونية لخصمهم.



يقول المدافعون إن هذا البند من المرجح أن يغلق أي مزودين متبقين في الولاية بدفنهم في الرسوم القانونية. من المحتمل أن يؤثر هذا على قدرة أي شخص من تكساس على إجراء عملية إجهاض حتى قبل ستة أسابيع ، بالإضافة إلى أي نوع آخر من الرعاية الصحية الإنجابية التي تقدمها العيادات.



أي شخص من تكساس يحتاج إلى الإجهاض بعد ستة أسابيع يجب عليه الآن السفر خارج الدولة لهذا الإجراء . يمكن أن تكون هذه العملية مكلفة ، وتستغرق وقتًا طويلاً ، وتستحيل عمليًا على الأفراد ذوي الدخل المنخفض ، ولديهم أطفال ، أو يخاطرون بفقدان وظائفهم إذا أخذوا إجازة من العمل. يمكن إجبار تكساس على القيادة لمسافات أكبر بكثير للحصول على رعاية الإجهاض ، وفقًا لمركز أبحاث الحقوق الإنجابية معهد جوتماشر : من متوسط ​​12 ميلاً إلى أقرب عيادة إلى 248 ميلاً.

أدانت مجموعات مناصرة LGBTQ + القانون بعد تنفيذه ، مستشهدة بالأعباء الحادة التي سيضعها على المثليين والمتحولين جنسياً في تكساس ، وخاصة الأشخاص الملونين.

قال شارون ماكجوان ، كبير المسؤولين الإستراتيجيين والمدير القانوني في Lambda Legal ، إن الإجهاض هو رعاية صحية أساسية وأضاف أنه من غير المناسب وغير المقبول أن تتدخل الحكومة في حقوق الصحة الإنجابية لأهل تكساس.



قال ماكجوان في بيان إن الحق في تقرير ما إذا كان ، ومتى ، وكيفية تكوين أسرة أمر مهم للغاية في حد ذاته ، وهو أيضًا متشابك بشكل لا ينفصم مع حق جميع الأشخاص ... الأساسية ، هذه الحقوق تتعلق بالاستقلالية الشخصية وتقرير المصير.

أشار ماكجوان أيضًا إلى أن العديد من المشرعين والمسؤولين الذين أيدوا الحظر كانوا أيضًا من المؤيدين للتشريعات التي تحظر رعاية تأكيد النوع الاجتماعي للشباب المتحولين جنسيًا. كانت هذه القوانين من بين أكثر من 60 اقتراحًا مناهضًا لمجتمع LGBTQ + تم تقديمها في الهيئة التشريعية لولاية تكساس هذا العام ، والتي تضمنت أيضًا تشريعات تمنع الطلاب الرياضيين المتحولين من اللعب في فرق رياضية بما يتماشى مع جنسهم وعلامة تجارية تؤكد على آباء الأطفال المتحولين جنسيًا كمعتدين على الأطفال.

تضيف SB 8 فقط إلى قائمة الهجمات التشريعية على LGBTQ + Texans ، والتي استمرت مع الدورة الاستثنائية الثانية لهذا العام. سيؤثر القانون بشكل غير متناسب على الأشخاص ثنائيي الجنس وغير ثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا ، والذين يُرجح إحصائيًا أنهم يبحثون عن عمليات الإجهاض وفقًا لمعهد Guttmacher .

وأضافت ريبيكا ماركيز ، مديرة حملة حقوق الإنسان بولاية تكساس ، أن عبء القانون سيقع بشكل خاص على العائلات العاملة والأشخاص الملونين.

وقالت في بيان إنه من المخيب للآمال بشدة أن المحكمة العليا فشلت في اتخاذ إجراءات فورية لمنع هذا القانون من العمل به. في الأيام المقبلة ، ستدعم HRC حلفاءنا في جهودهم لإلغاء هذا الحظر والتأكد من أن كل تكساس الذي يحتاج إلى رعاية الصحة الإنجابية يمكنه الحصول عليها.



كان المعارضون يأملون أن تتدخل المحكمة العليا بإعلان عدم دستورية قانون الإجهاض قبل تنفيذه. انضم تنظيم الأبوة إلى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) والعديد من المتقاضين الآخرين في تقديم طلب طارئ يوم الإثنين توسلت المحكمة بالتدخل. لكن المحكمة ذات الميول المحافظة لم تتخذ أي إجراء ، ودخل القانون حيز التنفيذ.

استجابة لتنفيذ SB 8 ، مثل المجموعات منظمة الأبوة المخططة تكساس الأصوات و ACLU في تكساس يخططون للاحتجاج أمام مبنى الكابيتول بولاية تكساس يوم الأربعاء.

محتوى Twitter

يمكن أيضًا عرض هذا المحتوى على الموقع ينشأ من.

في حين تم اقتراح العديد من مشاريع القوانين المشابهة للهيئة الفرعية الثامنة خلال السنوات العديدة الماضية ، إلا أنه لم يتم تفعيل أي منها حاليًا ، وفق vox . وقد واجه أولئك الذين اجتازوا الانتخابات تحديات قضائية سعت إلى إبطالهم.

أشار المدافعون عن حق الاختيار إلى أن الحظر مثل SB 8 لا يقلل في الواقع من عدد عمليات الإجهاض. وبدلاً من ذلك ، فإنهم فقط يزيدون من عدد الإجراءات غير الآمنة ، ويعرضون الأشخاص ذوي الدخل المنخفض ، والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى ، والأشخاص الملونين لخطر غير متناسب من الإجهاض غير الآمن ، وفقًا لـ معهد جوتماتشر .