أقرت تكساس قانون الحرية الدينية لإنقاذ Chick-fil-A. كان كل شيء BS.

بعد معركة استمرت عامين وأسفرت عن إقرار قانون الحرية الدينية على مستوى الولاية ، قررت Chick-fil-A أنها لا تريد فتح موقع جديد في مطار سان أنطونيو بعد كل شيء.



سلسلة الدجاج الوطنية أعلنت يوم الاثنين أنه ليس لديها خطط للمضي قدمًا في مطعم نوقش منذ فترة طويلة في مطار سان أنطونيو الدولي ، والذي يخدم سابع أكبر منطقة حضرية في البلاد. في عام 2019 ، صوت ستة من أعضاء المجلس العشرة في سان أنطونيو ضد عرض مكان في مطار البلدية بسبب إرث الشركة من السلوك المناهض لـ [LGBTQ +] ، مما أدى إلى اتخاذ إجراءات تشريعية ، وعدد قليل من الدعاوى القضائية ، وتحقيقين منفصلين.

أعلن مطار سان أنطونيو الدولي الأسبوع الماضي أنه قد توصل إلى تسوية مع Chick-fil-A ، إنهاء التقاضي بشكل فعال وأي إجراءات تنظيمية معلقة. نقلاً عن التغيير المعلن للمطعم بشأن سياسة العطاء الخيري ، قال متحدث باسم سان أنطونيو إن السلسلة ستمدد عقدًا معقولاً ومتسقًا مع الممارسات التجارية المعتادة.



ولكن بعد أن تمكنت الأطراف من التوصل إلى اتفاق متبادل ، رفض Chick-fil-A الدعوة.



قال ممثل Chick-fil-A في بيان عام إننا نقوم دائمًا بتقييم المواقع الجديدة المحتملة على أمل تقديم طعام رائع للعملاء الحاليين والجدد مع خدمة رائعة. على الرغم من أننا لا نتابع موقعًا في مطار سان أنطونيو في هذا الوقت ، فإننا ممتنون لإتاحة الفرصة لنا لخدمة سان أنطونيانز في مطاعمنا الحالية البالغ عددها 32 مطعمًا.

ليس من قبيل الافتتاحي القول إن قرار التخلي عن الموقع أمر مزعج بصراحة نظرًا للصراع الذي تعرض له Chick-fil-A لمجتمع LGBTQ + المحلي.

بعد أن رفض مجلس مدينة سان أنطونيو طلب المطعم ، المدعي العام في تكساس كين باكستون أطلقت تحقيقا في سلوك المدينة ، بدعوى أنها تمييزية وخرق للقانون الفيدرالي. هو دعا وزيرة النقل الأمريكية إيلين تشاو لفعل نفس الشيء. بينما لم يقم مكتب تشاو بالتحقيق بشكل مباشر ، قامت إدارة الطيران الفيدرالية بذلك.



أسفرت المعركة أيضًا عن سن تشريع المعروفة بالعامية باسم فاتورة Save Chick-fil-A . مشروع قانون مجلس الشيوخ لعام 1978 ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا من قبل حاكم ولاية تكساس جريج أبوت في يونيو 2019 ، يمنع السلطات الحكومية من اتخاذ أي إجراءات سلبية ضد الشركات بسبب دعمها للجماعات الدينية.

ولكن ما قد يسيء فهمه مؤيدو التشريع ، بمن فيهم نائب الحاكم كين باكستون ، هو أن النقاش لم يكن أبدًا حول معتقدات تشيك فيل إيه الدينية. بينما كان دان كاثي المدير التنفيذي لشركة Chick-fil-A أثار ضجة في عام 2012 للتعبير عن دعمه للتعريف الكتابي لوحدة العائلة ، الشركة كما تبرعت بملايين الدولارات للمنظمات التي تعارض المثلية الجنسية والزواج من نفس الجنس ، بما في ذلك جيش الخلاص.

الفرخ فيل أ أعلن العام الماضي أنه سيتوقف عن إعطاء مجموعات مكافحة LGBTQ + ، مع سي إن إن ذكرت أن تبرعاتها الخيرية ستركز على التعليم والتشرد والجوع للمضي قدمًا. ومع ذلك ، فإن الشركة قال سابقًا أنه سيتوقف عن العطاء للمنظمات التي تميز ضد LGBTQ + ولم تلتزم بهذا التعهد.

ولكن يمكن القول إن الدفع لتمرير SB 1978 لم يكن أبدًا يتعلق بـ Chick-fil-A في البداية ، على الرغم من لقبه الجذاب. أ ان بي سي نيوز تحقيق كشف أنه كان جزءًا من جهد يميني وطني للتخلص من حقوق LGBTQ + عن طريق تمرير قوانين الحرية الدينية.

مما لا يثير الدهشة ، أن معارضي مساواة LGBTQ + سعداء بالنتيجة. في بيان ، وصفها باكستون بأنها انتصار للحرية الدينية في تكساس.



قال المدعي العام في تكساس ، إن استبعاد بائع محترم على أساس المعتقدات الدينية هو عكس التسامح ويتعارض مع الدستور وقانون تكساس وقيم تكساس ، تعتقد أنه يجب أن يكون قانونيًا لطرد العمال لكونهم LGBTQ + و يدعم حق وكالات التبني لإبعاد الأزواج من نفس الجنس.