هذا الأب يقاضي بعد أن قال إن المدرسة فشلت في منع تعرض ابنه للتخويف

كاد Jason Cianciotto ينهار بالبكاء عندما يفكر في ما مرت به عائلته. الآن بالنظر إلى الأمر ، أشعر باندفاع الغضب والإحباط والحزن ، كما يقول معهم . عبر الهاتف.



يقول Cianciotto إن ابنه ، الذي سيشار إليه باسم دانيال لحماية خصوصيته ، كان مستهدفًا في حملة مروعة من التنمر ضد المثليين على مدار العامين اللذين التحق فيهما بمدرسة ألبرت شانكر للفنون المرئية والمسرحية في مدينة نيويورك. كان هو وزوجه ، كورتر ، في خضم تبني دانيال خارج نظام الحضانة ، واختاروا المدرسة ، كما يقول Cianciotto ، لأنهم شعروا أنها ستكون في مكان يمكن أن يشعر فيه ابنهما بالأمان والحماية.

كان الزوجان يأملان أيضًا أن تكون البيئة جيدة لدانيال بعد الإساءة التي تعرض لها في نظام رعاية التبني التي تركته مصابًا باضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) واضطراب القلق العام. لقد مر في خمس مدارس وستة عائلات في أربع سنوات فقط ، وأرادوا أن يتمتع بالاستقرار في كل من المنزل والمدرسة ، فضلاً عن الشعور بالانتماء للمجتمع والصداقات.



لقد اعتقدنا أنه من خلال جعله يذهب إلى المدرسة في مدينة نيويورك ، والتي نعلم أن لديها قوانين وسياسات سارية تهدف إلى حماية جميع الطلاب من التنمر والمضايقات ، سيكون هذا هو الشيء الوحيد الذي لا داعي للقلق بشأنه ، يقول Cianciotto إن المدرسة ستكون مكانًا آمنًا ومرحبًا به معهم . كان أي شيء إلا.



تزعم دعوى قضائية من 45 صفحة تم رفعها في محكمة مقاطعة نيويورك يوم الاثنين أن المسؤولين في مدرسة لونغ آيلاند سيتي العامة فشلوا في معالجة استباقية للمضايقات المزعومة الموجهة إلى دانيال من قبل طلاب آخرين. عندما ظهر دانيال كمثلي الجنس بعد وقت قصير من انضمامه إلى المدرسة في عام 2017 ، زُعم أن المسؤولين ألقوا باللوم عليه في سوء المعاملة التي زعم أنه تعرض لها ، وفقًا للدعوى. يُزعم أن العميد أخبره أنه لن يتعرض لمثل هذا التنمر المستمر إذا لم يصر على التحدث بصراحة عن ميوله الجنسية.

يصف Cianciotto سوء سلوك المدرسة المزعوم بأنه مذهل. على الرغم من أن تحقيقًا داخليًا خلص إلى أن هذه الحوادث كانت تحدث بالفعل ، فقد ورد أن المسؤولين رفضوا معالجتها بشكل مناسب ، واتخذوا إجراءات تصحيحية ضد الطلاب المسؤولين أو لم يتخذوا أي إجراء على الإطلاق.

كان ينبغي أن يحافظوا على ابننا في أمان ، هذه الفترة. كان يجب أن يتبعوا القانون ، هذه الفترة. هذا ليس شيئًا رائدًا. هذه هي مسؤوليتهم ، كما يقول Cianciotto.



حتى عندما التقى Cianciotto وزوجه مرارًا وتكرارًا مع المدرسة لحثهم على وضع حد لتصرفات الطلاب المزعومة ، إلا أنهم لم يتوقفوا. يقول إن البلطجة المستمرة - التي تراوحت بين الإهانات والتهديدات بالعنف - ألحقت خسائر فادحة بدانيال ، مما أدى إلى إصابته باضطراب ما بعد الصدمة وأدى إلى أفعال إيذاء النفس. كان دانيال يضرب رأسه بالأشياء ، ويضرب أصابعه في عينيه ، ويعض نفسه ، ويتحدث عن الانتحار ، كما يتذكر Cianciotto. في عام 2019 ، قال إن العائلة اضطرت لسحب دانيال من المدرسة حتى يتمكنوا من إيجاد بيئة تعليمية يمكن أن يكون فيها آمنًا.

يقول Cianciotto: حدث كل هذا بينما كنا نمر بعملية تبنيه. كنا نتعامل بالفعل مع نظام حكومي واحد كان يجعل من الصعب حقًا الوصول إلى مكان يتمتع فيه دانييل بالأمان والأمان لعائلته إلى الأبد ، وهو ما أردناه أكثر من أي شيء آخر. ثم علاوة على ذلك ، كنا نتعامل مع نظام آخر كان يسمح له بالتعرض للإساءة والمضايقة.

أسماء الدعوى كمدعى عليهم العديد من أعضاء هيئة التدريس والموظفين في ألبرت شانكر ، جنبًا إلى جنب مع إدارة التعليم بمدينة نيويورك (DOE) ومجلس التعليم (BOE) للمدارس العامة بمدينة نيويورك. يزعم محامي Cianciotto ، David Lebowitz ، في محادثة هاتفية أن إدارة الطاقة في المدينة كانت على دراية أيضًا بالموقف ولم يتم فعل أي شيء تقريبًا ، على أي مستوى ، لوقف ما وصفه بعامين من القلق والخوف والحزن والصدمات المستمرة.

في هذه الحالة ، تم التشدق بفكرة أن شخصًا بالغًا مسؤولاً كان يحقق في كل من هذه الادعاءات ، ويتوصل إلى نتائج ، ويتخذ الإجراء المناسب ردًا على ذلك ، كما يقول ليبوويتز معهم .

يسعى Cianciotto ومحاموه إلى تحميل مدرسة Albert Shanker ومسؤولي المدينة المسؤولية القانونية عن التنمر الذي يقولون إن دانيال تعرض له ، والذي يقول Lebowitz إنه موثق جيدًا بشكل غير عادي. طلاب LGBTQ + محميون من التحيز بموجب قوانين عدم التمييز على مستوى المدينة والولاية ، وكذلك قانون الكرامة لجميع الطلاب (DASA). تم التوقيع على قانون DASA في عام 2010 من قبل الحاكم السابق ديفيد باترسون ، وفرضت DASA سياسة عدم التسامح مطلقًا مع التنمر ضد LGBTQ + في مدارس نيويورك وطالبت المقاطعات بتتبع مزاعم المضايقات.



بصفته مدافعًا يعمل مع برامج مكافحة التنمر في جميع أنحاء الولاية ، يقول Cianciotto إن هذه الإرشادات تعدد على وجه التحديد السياسات التي يجب اتباعها ، بما في ذلك تدخل المعلم بمجرد سماع شيء ما وعدم مطالبة الطالب أو الوالد بطلب إجراء تحقيق. وهو يدعي أن المسؤولين في Albert Shanker فشلوا في القيام بذلك في كل منعطف وتم تمكينهم من قبل مسؤولي المدينة.

النعناع ، بريتاني ماكميلان ، أنجليكا روسيحتاج LGBTQ + الشباب إلى ما هو أكثر من قوانين مكافحة التنمر في مكافحة التنمر الكوير / المتحولين جنسياً ، فإن القواعد واللوائح الجديدة ليست سوى البداية.مشاهدة القصة

يقول Cianciotto ، كان ينبغي أن يحافظوا على ابننا آمنًا. كان يجب أن يتبعوا القانون ، هذه الفترة. هذا ليس شيئًا رائدًا. هذه هي مسؤوليتهم.

رفض ألبرت شانكر التعليق على القصة من خلال ممثل ، وبينما تقول وزارة الطاقة وبنك إنجلترا إنهما لا تستجيبان للتقاضي المعلق ، تتعهد الوكالات بمراجعة هذه الشكوى. لا يوجد مكان في مدارسنا للتنمر أو التحرش ، كما يقول المتحدث الرسمي معهم . في رسالة بريد إلكتروني ، ونتعامل مع مثل هذه الادعاءات وسلامة طلابنا على محمل الجد.

يقول Cianciotto إنه سيواصل الكفاح لضمان عدم اضطرار الطلاب الآخرين إلى المرور بالإساءات التي قال إن دانيال واجهها. ويزعم أن الموظفين الذين لم يتبعوا القانون ما زالوا هناك وكأن شيئًا لم يحدث ويقول إنه لا يسعه إلا أن يتساءل: لمن حدث هذا أيضًا منذ أن كان ابني هناك؟

إذا لم يتمكن المعلمون والإداريون من أداء عملهم ، واتباع القانون ، والحفاظ على سلامة أطفالنا ، فلا ينبغي أن يكونوا في هذه الوظيفة ، كما يقول.