أصدر هذا القاضي للتو حكمًا رئيسيًا بشأن حقوق مجتمع الميم في الهند

عندما قدم زوجان مثليان في الهند شكوى يدعيان فيها تعرضهما لمضايقات من شرطة تشيناي ، فمن المحتمل أنهما لم يتوقعا أن تؤدي قضيتهما إلى إصلاحات شاملة في بلدهما. ولكن هذا ما حدث بالضبط ، حيث أصدر أحد كبار القضاة في البلاد حكمًا يدعو إلى توفير موارد وحماية أكبر للهنود من مجتمع الميم.



هرب S. Sushma و U. Seema Agarval ، اللذان يبلغان من العمر 22 و 20 عامًا على التوالي ، من مسقط رأسهما هربًا من استنكار والديهما لعلاقتهما. عندما قدم والداهم شكاوى بشأن اختفاء الفتيات ، زعم سوشما وأغارفال أن الشرطة أخضعتهما لاستجواب جائر وطلبت الحماية من المحكمة. طلبت المحكمة تسهيلات وساطة للنساء وأولياء أمورهن وأحالتهن إلى مستشار متخصص في العمل مع أفراد + LGBTQI.

بعد عدة جلسات مع المستشار ، وجدت المحكمة أنه لم يكن هناك تغيير جوهري أو ملحوظ في مواقف الوالدين ، على الرغم من استعدادهم للموافقة على الاختلاف مع أطفالهم.



صدر قرار الاثنين من محكمة مدراس العليا يفصل أيضًا جلسات القاضي أناند فينكاتيش مع المستشار ، والتي طلبها من أجل تبديد تحيزاته الخاصة المحيطة بالقضية. بعد الاجتماع أيضًا بالعديد من دعاة LGBTQ + الهنود الآخرين ، ادعى القاضي في رأيه المكتوب أنه مقتنع في النهاية ... أنه يجب علي تغيير كل مفاهيمي المسبقة والبدء في النظر إلى الأشخاص الذين ينتمون إلى مجتمع LGBTQIA + كما هم.



أدركت ، بعد التفاعل الفردي مع مقدمي الالتماس ، أنني ... الذي يجب أن ينطلق في رحلة لفهمهم وقبولهم والتخلي عن مفاهيمنا ، وليس أولئك الذين يتعين عليهم تحويل أنفسهم إلى الداخل كتب فينكاتيش أنه يتناسب مع مفاهيمنا عن الأخلاق الاجتماعية والتقاليد.

ذهب القاضي للدفاع عن أن نظام المحاكم في الهند له دور رئيسي يلعبه في نشر هذا الوعي وإيقاظ المجتمع ، بما في ذلك صياغة قوانين لحماية مجتمع LGBTQ +.

يطرح فينكاتيش أيضًا قضية أن أفراد مجتمع الميم محميون بالفعل بموجب المادة 21 من دستور الهند ، التي تحمي الحق في الحياة والحرية والحق في الخصوصية. بالإشارة إلى الحكم التاريخي للمحكمة العليا الأمريكية في بوستوك ضد مقاطعة كلايتون وقال إن هذه الحقوق الدستورية تشمل أيضًا الحق في الاستقلال الجنسي وحرية التعبير.



في الجزء الأخير من حكمه ، قدم فينكاتيش قائمة واسعة من المبادئ التوجيهية لتعزيز المساواة بين مجتمع الميم. وهذا يشمل إصدار أوامر للحكومة بالشراكة مع مجموعات المناصرة ، وتحسين دور الإيواء العابر ، وتوفير التدريب على الحساسية لمختلف الوكالات الفيدرالية.

أوصى فينكاتيش أيضًا بتنفيذ منهج LGBTQ + في المدارس ، وتقديم المساعدة القانونية المجانية لأفراد LGBTQ + ، وضمان إيواء السجناء المتحولين وغير المتوافقين مع النوع الاجتماعي وفقًا لهويتهم الجنسية ، وحظر ما يسمى بعلاج التحويل. يشير المصطلح الأخير إلى الممارسة المسيئة التي فقدت مصداقيتها على نطاق واسع والتي تهدف إلى تغيير التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية لشباب LGBTQ +.

يحتفل أعضاء وأنصار مجتمع المثليات والمثليين ومزدوجي الميول الجنسية والمتحولين جنسياً (LGBT) بقرار المحكمة العليا بإلغاء حظر الحقبة الاستعمارية لممارسة الجنس المثلي ، في كولكاتا في 6 سبتمبر 2018.ألغت الهند تجريم الجنس المثلي في خطوة ضخمة نحو المساواة العالمية بين المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى ، ألغت المحكمة العليا في الهند المادة 377 ، وهي إحدى بقايا القانون البريطاني الذي يجرم المثلية الجنسية.مشاهدة القصة

واحتفل النشطاء بالحكم الذي دفع ولاية تاميل نادو بجنوب الهند إلى التحرك أصبح الأول في الأمة لحظر علاج التحويل.

قال L. Ramakrishnan ، نائب الرئيس في SAATHII ، وهي مجموعة مناصرة للصحة العامة ومقرها تشيناي ، إن هذا هو أول أمر رئيسي يعالج معظم التحديات المتعلقة بمجتمع LGBTQIA + بأكمله ويصدر توجيهات محددة. سي إن إن . آمل في التغيير نظرًا لأن القاضي قد أشار إلى أنه سيتابع التوجيهات على أساس منتظم.

جاء الحكم التقدمي في أعقاب إلغاء تجريم الجنس المثلي في عام 2018 ، عندما كانت المحكمة العليا حكمت بأن قانون مكافحة اللواط يعود إلى الحقبة الاستعمارية كان غير دستوري. بينما أقرت الهند أيضًا مشروع قانون حقوق المتحولين في عام 2019 ، كان شديدًا انتقد من قبل نشطاء المتحولين جنسيا ، الذي ادعى أن التشريع سن عقبات بيروقراطية غير ضرورية.



في ضوء تلك الانتقادات ، أمر فينكاتيش الوكالة الحكومية التي قدمت التشريع بأن تشارك مع منظمات LGBTQ + لفهم احتياجات المجتمع بشكل أفضل.