شاهد Snob on Steel Fatigue و Bezel Fading و Watch Etiquette

يتم عرض طراز الساعة GMT-MASTER II من شركة رولكس المصنعة للساعات في المعرض الدولي للساعات والمجوهرات Baselworld 2014 في Bas

صور جيتي



شاهد Snob يأخذ على Bezel Fading

مشاهدة Snob 2 يناير 2020 Share Tweet يواجه 0 مشاركة

هل أيكون أكين إلى أيقونة؟


ما هو شعورك تجاه Maurice Lacroix Aikon 39mm Automatic؟ بدت لي كساعة جيدة النوعية ولائقة بما يكفي لشخص يحاول الدخول في بدعة الساعات الرياضية الفولاذية. ما هو شعورك؟

أعتقد أن بدعة الساعات المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ على الأساور الفولاذية قد قطعت شوطا طويلا بما فيه الكفاية دون الحاجة إلى التفكير في واحدة أخرى. أنا معجب بموريس لاكروا لاستمراره بطريقة ما في العمل كجندي في صناعة الساعات في سوق صعب ، لكن أيكون ليس مشتقًا فحسب ، بل إنه بلا فتور.





ذات صلة: شاهد Snob الأسبوع الماضي: موت العروض التجارية



إنني أقدر حقيقة أنه من الصعب جدًا في الوقت الحاضر تصميم ساعة رياضية من الفولاذ المقاوم للصدأ على سوار متكامل غير مشتق إلى حد ما ، ولكن حقيقة أن Aikon تستخدم تقليدًا رخيصًا لميناء Royal Oak لا تفضل ذلك ، و معالجة موضع زجاجة الساعة مؤقتة للغاية من أجل مصلحتها. لا يقدم أي بيان تصميم واضح ويبدو أنه لا يوجد سبب لوجوده سوى كونه يثير الإعجاب بشكل غامض بإطار آخر أكثر إثارة للاهتمام. قد يعجب المرء أو لا يحب Royal Oak ولكن على الأقل لا يمكن إنكار أن تصميمه يتخذ موقعًا ويلتزم به. لا يصنع المرء ساعة تمثل رمزًا بمجرد كتابة الكلمة بشكل خاطئ.


التعامل مع الرعاية


قبل بضع سنوات ، كنت في حفلة ... وصدف سألت هذا الرجل الآخر عن ساعته الجديدة (نوع من Breitling thingy). الآن كان أول شيء فعله هو نزعها عن معصمه وعرضها عليّ لإجراء فحص مناسب! اتبعت دردشة لائقة جدًا ، وفي النهاية أعيدتها على مضض بعد بعض الجماع الاجتماعي المكثف. لا أستطيع أن أقول إن هذا يحدث لي كثيرًا ، وكنت أتساءل فقط ، هل هناك نوع من الآداب غير المعلنة فيما يتعلق بتسليم الأشخاص الذين يراقبون منقارًا لزجًا قديم الطراز؟



لا أعتقد أن هناك أي قواعد معينة بخلاف تلك التي يمليها الفطرة السليمة. إذا كنت تمسك مشروبًا ، فضعه جانباً وامسك بالساعة بكلتا يديك. لا تحاول إجراء أي من المضاعفات إن وجدت دون سؤال المالك. لا تتلاعب بالتاج. لا تحاول ، في محاولة مضللة لتكون مفيدًا ، مسح الساعة بمنديل ورقي (أو في الواقع ، أي شيء آخر) قبل إعادتها ، خشية أن تخدشها. باختصار ، تعامل بعناية وافعل كل ما في وسعك لضمان إعادة الساعة إلى الحالة التي تلقيتها فيها (ربما يكون من المهذب السؤال قبل تجربتها أيضًا).

فيما يتعلق بتسليم ساعتك إلى شخص ما لفحصها ، ينطبق أيضًا المنطق السليم. إنه لأمر مدهش بالنسبة لي أن عشاق الساعات كثيرًا ما يتعاملون مع الساعات بلا مبالاة ، بالمناسبة ، من المؤكد أن عادة تكديس الساعات على بعضها البعض ستترك على الأقل بعض الساعات المعنية ، في حالة أسوأ مما كانت عليه عندما تمت إضافتها إلى كومة. وضع الساعات على الأسطح التي ستخدش بعد ذلك أمر غير مفهوم بنفس القدر (الطوب أو الرخام أو ما لديك). أنا لا أقول أنه يجب بالضرورة أن تكون الساعات أطفالًا ؛ من المفترض أن يكونوا مصدرًا للمتعة وليس القلق بعد كل شيء. لكن إجراء ما يعادل ترك علبة La Tache في الشمس غير ضروري ولا يمكن تجنبه.


بيبسي باتينا مثالي


اشتريت Rolex GMT II Pepsi-Cola في عام 1998 وكانت ساعتي الرئيسية منذ ذلك الحين (يغريني القول إن شرائها كان أحد القرارات القليلة التي اتخذتها في العشرينات من عمري والتي ما زلت فخوراً بها). لقد أضفت زوجين آخرين إلى مجموعتي على طول الطريق ، ولكن في معظم الأيام يكون توقيت غرينتش الذي أرتديه. أحافظ على الساعة نظيفة وصيانتها جيدًا ، لذا فهي دائمًا في حالة جيدة ، ولكن هناك شيء واحد قاومت فعله حتى هذه النقطة وهو تجديد اللمسة النهائية على الإطار ، حيث تلاشى النصف الأحمر بشكل ملحوظ.



لقد سألني مدير المتجر الذي يدير خدمتي عما إذا كنت أرغب في تجديد اللمسة النهائية ، ولكن بالنسبة لي هذا جزء من مظهر الساعة. عرابي لديه بيبسي مبكرًا في السبعينيات بتوقيت جرينتش (اشتريت خاصتي لأنني أعجبت به كثيرًا) والذي لا يبدو أنه قد تلاشى على الإطلاق ، لذلك أنا أتساءل عما إذا كان التلاشي على لي نوعًا من العيب؟ من المثير للاهتمام (بالنسبة لي) أنني كنت أتحدث مع شاب في حفلة عيد الميلاد الأسبوع الماضي كان يرتدي ساعة GMT II بنفس العمر بنفس التلاشي. أعتقد أن سؤالي الأول هو ؛ هل تتلاشى جميعها؟

في موضوع ثانٍ ولكنه مرتبط ؛ في حين أن السبب الرئيسي في الاحتفاظ بالساعة كما هو هو تعلقها بالرعاية (مرتبط بإحساس أنني اكتسبت درجة معقولة من الاهتمام بنفسي على مدار العقود التي كنت أرتديها فيها) ، فأنا قلق أيضًا من ذلك إذا وافقت على إنجاز العمل ، فسيبدو أسوأ مما كان عليه عندما كان جديدًا. أفضل أن أبقي ساعتي أصلية مع إظهار عمرها بدلاً من لامعة ولكن غير أصلية. عندما تجدد رولكس هذه الحواف ، ما رأيك في جودة اللمسات الأخيرة؟

بالمناسبة أحب العمود!



إذا كنت مرتبطًا بالصدأ على الإطار من حيث ما يفعله لك كتذكير بالمغامرات التي مررت بها مع الساعة على مر السنين ، فليس هناك بالطبع سبب لتغييرها إذا لم تقم بذلك اريد ان. إنها ساعتك. من المؤكد أن الطلاء الموجود على الساعات ذات الإطار المعدني سوف يتلاشى بمرور الوقت ؛ كم ، يعتمد على أشياء مثل التعرض لأشعة الشمس والرطوبة ودرجة الحرارة - الأشعة فوق البنفسجية في ضوء الشمس هي السبب الرئيسي.

السبب في تحول رولكس والعديد من المصنّعين الآخرين إلى السيراميك الصناعي من شكل وآخر لإطارات الساعات ، هو أنها مقاومة للبهتان لجميع المقاصد والأغراض (فهي أيضًا مقاومة للخدش بشكل أساسي ، وعلى الرغم من أنها من الناحية النظرية ، فهي أكثر هشاشة من المعدن أعتقد في هذه المرحلة من التاريخ أنه إذا كان هذا عيبًا فادحًا فسنعرفه ؛ الإنترنت ليس مسدودًا بصور رولكس أو أوميغا متصدع).

لم يتم تجديد إنهاء الحافة بالمناسبة ، يتم استبدال الحافة الداخلية ببساطة. على الرغم من أن الفكرة تبدو مخيفة لبعض الناس ، فإن الحقيقة هي أنه بالنسبة لمعظم تاريخ ساعات اليد ، كان استبدال الأجزاء البالية هو القاعدة ، ولم يتم تطوير فتِش إلا مؤخرًا لما يسمى بالحالة الأصلية. يمكن رؤية الدرجة التي يُظهر بها هذا فهمًا سطحيًا للساعات وصناعة الساعات بوضوح في حقيقة أنه لا أحد يقلق بشأن استبدال الزنبرك الرئيسي ، الذي لا يمكن رؤيته ، وبالتالي لا يمكن عرضه بتباهٍ أمام مواطنيه الساذجين ميكانيكيًا على حدٍ سواء.



تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الإطار البديل سيقلل من قيمة الساعة في سوق اليوم للساعات القابلة للتحصيل ، لكن ليس لدي انطباع بأنك ستجد ذلك موضع اهتمام كبير ، لذلك ما لم ترغب في الحفاظ على الساعة من أجل سليل لتحقيق الدخل (وهو ما يعني عدم تلميع العلبة مطلقًا ، وعدم استبدال العقارب مطلقًا ، وعدم استبدال الاتصال الهاتفي مطلقًا) لا داعي للقلق بشأن قيمة المزاد الافتراضية بعد خمسين عامًا من الآن (أو في أي وقت).

أرسل إلى Watch Snob أسئلتك على[البريد الإلكتروني محمي]أو اسأله سؤالا عن AskMen Instagram باستخدام علامة التصنيف #AskMenWatchSnob.

قد تحفر أيضًا: