ساعة Snob التي تناسبك أفضل الساعات

Unsplash



استثمر في الأفضل أو واجه البقية


كنت أبحث عن ساعة تمهيدية بسيطة ولكنها أنيقة. أولاً ، دعني أقول إنني لا أحب وجوه الساعة ذات الحركات المفرطة ، مثل الكرونوغراف والغواصين وما إلى ذلك. بعد أن أمضيت عدة ساعات في قراءة مقالاتك في محاولة للتمييز بين الشركات ، اكتشفت كرهك لموريس لاكروا ، على الأقل فيما يتعلق بها كلاسيكيات عارضات ازياء. لسوء الحظ بالنسبة لي ، يبدو أنني منجذبة لمشاهدة هذا النموذج الدقيق (على الرغم من Moonphase) والشركة التي تظهر هنا ، وتباين في هذا التصميم كما هو موضح هنا. ألقيت أيضًا نظرة على ما كان على لويس إيرارد أن يقدمه وانجذبت نحو هذه القطعة: إرث .

كما ترون من الروابط التي قدمتها ، فإن القطع التي أهتم بها هي ساعات بسيطة ومتواضعة للغاية. أنا أحب مظهر طور القمر ، وأنا في الواقع متحيز إلى علبة مستطيلة أكثر من كونها دائرية. بعد أن قلت كل ذلك ، لست مرتبطًا بأي شركة معينة. ولكن ، استنادًا إلى الأنماط والتصاميم التي عرضتها عليك ، هل تقترح أي شركة أو طراز بديل يحمل تصميمات مماثلة للحالة والوجه ، مما يوفر مزيدًا من الدوي لباقي؟ أم أن موريس لاكروا ولويس إيرارد يقدمان حرفية استثنائية وساعات عالية الجودة مقابل الأسعار التي يفرضونها والتصاميم التي أنجذب إليها؟





متعلق ب: توضح Watch Snob الطريقة * الصحيحة * لتقييم الساعات



أحد الجوانب المثيرة للاهتمام لكوني The Watch Snob هو أنني غالبًا ما أجد نفسي مضطرًا إلى تعريف الأفراد الذين يظهرون بخلاف ذلك كل علامة على امتلاكهم للحس السليم الذي لا تشوبه شائبة ، بما قد يسميه المرء حقائق الحياة. في كثير من الأحيان في الرسائل التي أتلقاها من القراء ، هناك تعبير عن الأمل في أن العالم مختلف عما هو عليه - في كلمة واحدة ، قد يكون هناك شيء أفضل من أن يكون صحيحًا ، في الواقع. وفي الوقت نفسه ، غالبًا ما يكون هناك ، في نفس الرسالة ، تعبير عن الشك المتسلل بأنك لا تستطيع حقًا الحصول على شيء مقابل لا شيء.

إذن الأمر معك يا سيدي. كلتا الشركتين اللتين ذكرتهما من وجهة نظري ، تقدم القليل من الأسباب المقنعة لشراء منتجاتها ، ما لم يكن لديك بالطبع سبب محدد لرغبتك في شراء ساعة من علامة تجارية ليس لها الكثير من التاريخ الحقيقي ، وقليل في طريق الاهتمام من حيث التصميم. علاوة على ذلك ، لا تحتفظ أي من العلامات التجارية بقيمتها بعد الشراء الأولي - وهذا أقل حكمًا على القيمة من بيان بسيط للواقع. بالنسبة لنوع الساعة التي تهتم بها ، سأفكر في شيء ما ، على سبيل المثال ، Jaeger-LeCoultre ، والذي سيكون أغلى ثمناً ، ولكن لسبب ما - حركات أكثر إثارة للاهتمام ، وبناء أفضل وبالتأكيد احتفاظ أكبر بالقيمة وفخر بالملكية. عند نقطة سعر أقل (كثيرًا) ، يمكنني أن أوصي بشدة سيكو بريساج ، لنفس الأسباب التي أوصي بها جيجر لوكولتر في أعلى. لا أتحمل أي سوء نية تجاه موريس لاكروا أو لويس إيرارد ، لكن هذه هي العلامات التجارية التي لن تعطيك ، إذا أنفقت المال عليها ، أي فكرة عن سبب اهتمام الناس بعلم قياس الزمن الميكانيكي.




حان الوقت لإحداث بعض الضوضاء! (لكن ليس الساعات)


لدي رأي قوي حول ضوضاء الدوار ... أكرهه. على وجه التحديد ، تسبب ضوضاء الدوار الناتجة عن JLC 899/1 و باتيك 5167 / 1A جعلني أصل إلى هذا الاستنتاج. الساعات التي تحتوي على هذه الحركات هي من أكثر الساعات جمالية وشعبية في مجتمع عشاق الساعات. أفهم أيضًا أن الضوضاء ناتجة عن التطورات التقنية (محامل كروية من السيراميك ذات لف أحادي الاتجاه). مع ذلك ، تكون هذه الساعات عالية بشكل لا يصدق عندما يدور الدوار في الاتجاه غير المتعرج. بصوت عالٍ في الحقيقة ، إنه مُشتت. يجب ألا تشتت الساعة انتباه مالكها. أنا شخصياً أعتقد أن هذا عيب في التصميم! قد أواجه مشكلة في الحساسية للضوضاء ، لكنني أعتقد أيضًا أنه من المفترض أن تكون الساعة مرئية ولا تسمع ، مكررات الدقائق وساعات التنبيه جانبًا. ما رأيك Watch Snob؟

أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بمسائل الذوق ، لا يمكن أن يكون هناك حجة أو أي فكرة عن أن ذوق شخص ما يكون أكثر صحة بالمعنى المطلق من ذوق أي شخص آخر ، ولكن طلب ساعة ذات حركة ذاتية التعبئة لا تعطي أي إشارة مسموعة إلى طبيعتها قليلا. يمكنك أيضًا أن تطلب من ساعة ميكانيكية عدم وضع علامة. الضجيج الذي ذكرته هو ، كما تقول ، منتج ثانوي للتصميم وكما هو الحال مع أي شيء آخر ، يمكنك بالطبع اختيار ساعة ذات بنية مختلفة لن تكون مصدر إزعاج لدستورك الحساس - بشكل عام ، تميل الساعة ذات العلبة السميكة إلى أن تكون أقل ضوضاء بشكل ملحوظ ؛ وينطبق الشيء نفسه على الساعات ذات المحركات الدقيقة (بشكل عام) بفضل القوى الميكانيكية المنخفضة المعنية ، وما إلى ذلك.

الحل الحقيقي لمشكلتك ، بالطبع ، هو ببساطة تجنب الساعات ذاتية التعبئة تمامًا. هذا له تأثير حتمي يتمثل في تضييق خياراتك ، لكنه يقدم لك شيئين: أولاً ، اليقين المطلق من أنك لن تتضايق من صوت الساعة التي تعمل في أعمالها ؛ وثانيًا ، المتعة التي لا جدال فيها في ملء ساعة يدك كل صباح ، والتي تعد بمثابة طقوس يومية ممتعة مثل أي سيدة أو سيدة.




العودة إلى المستقبل ... للساعات


إنني أتطلع إلى عمودك الأسبوعي وقد اكتسبت الكثير من الأفكار. أنا أبحث عن ساعة يومية تقدم قيمة ، دون المبالغة في ذلك. شيء موثوق به ومعروف ويستحق إيماءة الخاص بك.

لقد ضاقت إلى الجديد أوميغا سيماستر 300 م باللون الأسود و تيودور بلاك باي مع مينا أسود وإطار أزرق. أنا بالطبع منفتح على أي خيارات أخرى في هذا النطاق السعري. أقدر توصيتك قبل إجراء عملية شراء.

اشكرك!



هذا اختيار صعب لأن كلا الساعتين لديهما قدر كبير من التوصية بهما - الاختلافات واضحة إلى حد ما ، بالطبع. مع أوميغا ، لديك ساعة أكثر زخرفة أو منفذة بشكل متقن ، مقترنة بحركة تطلعية تقنيًا - هناك حجة يمكن الدفاع عنها في الحركات الحديثة ذات المحور المشترك ، تمتلك أوميغا أكثر حركات التفكير المستقبلي من الناحية الفنية من أي علامة تجارية حديثة. مع Tudor ، لديك ساعة بسيطة إلى حد ما مع لغة تصميم أكثر مباشرة ، ومتجذرة أكثر قليلاً في تصميم الساعات القديمة ، وحركة قوية تجمع بين زنبرك توازن من السيليكون مع ذراع ميزان مجرب وحقيقي.

سيكون الاختيار بين الاثنين أمرًا يروق لك أكثر عاطفية ، على ما أعتقد - تقدم أوميغا أكثر من الناحية الفنية ، وفي تصميم أكثر حداثة ، بينما يربط تيودور واحدًا بتاريخ رولكس وتيودور نفسه ، في ساعة يد جيدة الصنع تفتقر إلى بعض تفاصيل أوميغا. إذا كنت تبحث عن ساعة رياضية أو ساعة غواص في هذا النطاق السعري ، بالمناسبة ، فإن المكان الواضح الآخر الذي يجب أن تبحث فيه هو Seiko ، حيث ستجد في خط Prospex على وجه الخصوص العديد من الخيارات الجذابة (بدون بعض الخصائص التقنية لـ Tudor أو أوميغا ، ولكنها مع ذلك جزء من تاريخ طويل وفخور في صنع بعض أصعب ساعات الأدوات التي يمكن ارتداؤها يوميًا في عالم الساعات). أنا شخصياً أميل إلى تفضيل أوميغا قليلاً بفضل الاهتمام بالهروب المحوري المشترك ، ما لم يزعجك إدراج صمام الهيليوم غير الضروري. هذا ليس أنا ، على وجه الخصوص ، لكنه يعطي بعض النوبات.

قد تحفر أيضا