متى يجب أن أستقر؟

سبنسر إدواردز

متى يجب أن تستقر؟ قد يكون لهذه المعادلة الرياضية الجواب

جاستن كويرك 21 أغسطس 2016 شارك Tweet يواجه 0 مشاركة

تم نشر هذه المقالة في الأصل بواسطة AskMen UK.



يعد الاستقرار مع شريك جاد أحد أكبر قرارات الحياة التي يمكنك اتخاذها. إنه مزيج معقد من التحديات العاطفية والمالية واللوجستية والجينية ، حيث يمكن أن يؤدي إجراء مكالمة خاطئة على أي عنصر واحد إلى نسف المؤسسة بأكملها.



هناك الكثير من الأدلة والنصائح القصصية: هناك قول مأثور مفاده أنه لا يجب عليك الذهاب إلى وحش الحفلة الذي تستمتع به كثيرًا ، لأن شخصًا ممتعًا في العشرينات من عمره يمثل عبئًا في الثلاثينيات من العمر وخطيرًا في الأربعينيات من عمره ؛ هناك اقتراح بأنه يمكنك الحصول على فكرة عما ستتحول إليه الشريكة من خلال النظر إلى والدتها. نأمل أن نكون قد انتقلنا جميعًا من الأيام التي نصح فيها دكتور دري الشباب بتذكر ذلك لا يمكنك أن تجعل هو ربة منزل .

ومع ذلك ، يعتقد علماء الرياضيات أننا نفهم كل شيء بشكل خاطئ - وأنه بدلاً من الاعتماد على الأمثال الغامضة أو التشابه الأسري أو التمييز الجنسي المثير للإعجاب ، يجب أن نتعامل مع هذا السؤال كمشكلة احتمالية.



تُعرف بشكل مختلف بـ 'مشكلة مهر السلطان' أو 'مشكلة التوقف المثلى' ، وهذا يلخص السؤال في أبسط جوهر: أنه في عالم يكون لديك فيه نظريًا شركاء محتملون غير محدودون ، لكن قيمتك الخاصة ستنخفض بثبات مع تقدم العمر. ، في أي مرحلة تقرر أن شريكك الحالي هو أفضل ما يمكنك فعله ، وأنه من خلال الاستقرار معهم ، لن تفوتك فرصة أفضل؟

كتب عنه مارتن جاردنر لأول مرة في عدد 1960 من Scientific American ، النظرية تسير على النحو التالي: لقد قابلت في حياتك عددًا محددًا من الشركاء المحتملين ، لذا فالأمر يتعلق باختيار الأفضل. لكن المربك أنهم يصلون جميعًا في أوقات مختلفة من حياتك ، وبمجرد الاستغناء عنهم يصبح من الصعب العودة واستعادة الأشياء.

في الأساس ، هذه لعبة حظ - ولكن كما هو الحال مع معظم الأشياء التي تقامر بها ، هناك أشياء معينة يمكنك القيام بها لثني الاحتمالات لصالحك. في هذه الحالة ، حدد العدد المحتمل لخاطبك مدى الحياة ، وارفض أول 37٪ منهم ، ثم استقر مع الشخص التالي الذي يعد خطوة للأمام لكل من ذهب مسبقًا.



من الواضح أنه لا يزال هناك عنصر تقدير متضمن هنا - ما الذي يمكن اعتباره ليلة واحدة وفشل لقاء Tinder؟ إذا بقيت عازبًا حتى بلغت السبعين من العمر ، فهل ستستمر في المواعدة بنفس الوتيرة ، أم ستقضي النصف الثاني من حياتك في عزلة بائسة؟ والمخاطر الواضحة لاتباع نموذج إحصائي بشكل صارم للغاية - ماذا لو حقق شريكك المثالي نجاحًا في مرحلة '37٪'؟ وماذا لو انتهى بك الأمر بصوت 'رجل المطر قليلاً' وأنت تتخلى عن امرأة أخرى بسبب بعض القواعد الرياضية التعسفية؟

على الرغم من هذا التحليل الرياضي (التفكيك الكامل له هنا ، مع المعادلات) أنه - خاصةً على عدد أكبر من الخيارات - تمنحك هذه الصيغة أفضل فرصة لاختيار أفضل رهان من سلسلة ، ليس فقط في العلاقات ولكن في سيناريوهات أخرى: إجراء مقابلات مع أشخاص للوظائف ، وشراء سيارة ، والبحث عن منزل وما إلى ذلك. باختصار ، الفكرة هي أنه مهما كان الترتيب الذي يظهر فيه الخاطبون ، باتباع قاعدة الـ 37٪ هذه ، فإنك تتمتع بفرصة أفضل بكثير لاختيار الخيار المناسب.

بالنسبة إلى العارضات التي يرغب الأشخاص فيها فقط في تحديد خيار 'جيد جدًا' ، فإن النقطة في قائمة المواعدة الخاصة بك حيث تقوم بخصم الخاطبين السابقين ثم البحث عن الأفضل التالي هي علامة 30٪ (أي أنك تتوقف عن المواعدة قريبًا ، مما يتركك مع فرصة أقل لتعبئة شخص رائع ، ولكن أيضًا فرصة أقل في أن ينتهي بك الأمر بمفرده).

على العكس من ذلك ، إذا كنت ترغب حقًا في التمسك بشخص مثالي تمامًا لدرجة أنك لا تمانع في أن ينتهي بك الأمر بمفردك بدلاً من المساومة ، يقترح نموذج رياضي آخر الصمود حتى حوالي 60٪ من الطريق إلى حياتك المواعدة.

من المسلم به أن كل هذا يبدو غير رومانسي بشكل مزمن ، ولكن هناك حجة مفادها أن مجتمعنا - بتركيزه على الرومانسية والمشاعر - لا يصنع قبضة جيدة من الأشياء في الوقت الحالي: بريطانيا لديها أعلى معدل طلاق في الاتحاد الأوروبي مع مكتب الإحصاء الوطني. ويقدر أن 42٪ من الزيجات تنتهي الآن بالطلاق.



لذلك ربما يجب أن تضخ المزيد من الرياضيات في حياتك الرومانسية. بعد كل شيء ، ما لا يحلم به الرجل أو المرأة من حب حياتهم ينظر بعمق في أعينهم ويهمس بهذه الكلمات السحرية: x / ن > x / ن × [1 / ( x +1) + ... + 1 / ( ن -1)] '؟