لماذا لا يزال المناهضون للإمبريالية بحاجة إلى معارضة الحظر العسكري العابر لترامب

يوم الثلاثاء ، المحكمة العليا بالولايات المتحدة حكم لصالحه إلى حد كبير من حظر إدارة ترامب المقترح للخدمة من قبل المتحولين جنسياً في الجيش. أبطل قضاة المحكمة الخمسة المحافظون أمرين من محاكم المقاطعات اللتين أعاقتا الحظر ، تاركين أمرًا زجريًا واحدًا من محكمة ماريلاند يقف في طريق التنفيذ الكامل.



كانت ردود القادة الديمقراطيين سريعة ومصقولة. لا مكان للتمييز في جيشنا أو مجتمعنا ، غرد عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز ، وسرعان ما تبعه سيناتور مينيسوتا إيمي كلوبوشار ، التي متفق عليه أن الرجال والنساء المتحولين جنسياً الذين يخدمون بلادنا يجب أن يُشكروا على خدمتهم ، لا مهاجمتهم. من بين الطامحين في ديموقراطية 2020 المعلنة بالفعل ، كان الخطاب أكثر قوة. كمالا هاريس أعلن أن الأشخاص المتحولين جنسياً لديهم الشجاعة لخدمة بلدنا ويستحقون القيام بذلك. إليزابيث وارين أوضح برنامجها الأساسي غردت: إذا انضم شخص ما ويمكنه التعامل مع الوظيفة ، فيجب السماح له بالخدمة. سأقاتل بأسنانهم وأظافرهم حتى يتحرر الأمريكيون المتحولين جنسيًا ليكونوا على طبيعتهم وأن يخدموا بلدهم دون تمييز. في وقت لاحق من اليوم ، صعدت كيرستن جيليبراند من حدة الخطاب ، تعهد في بيان لتقديم تشريع لحماية حق المتحولين جنسيًا في التجنيد والتذكير بالتشريعات المماثلة التي شاركت في تأليفها مع جون ماكين.

ولكن على الرغم من أن هذه التصريحات قد تبدو وكأنها سياسات تقدمية منطقية ، إلا أنها تدحض سوء فهم عميق للمخاطر الفعلية في اللعب. بالنسبة للمبتدئين ، فإن الانخراط في الحظر كنقاش سياسي مثل أي نقاش آخر يترك المرء عرضة للتقويض. قبول وارين لأي شخص يمكنه التعامل مع الوظيفة يترك مساحة له المتحدثون الرسميون في البنتاغون للحفر في أعقابهم ، الإصرار على أن السياسة ليست حظرًا شاملاً إذا كانت تتضمن إعفاءات بالنسبة للجنود الموجودين حاليًا ، وأعلنوا أن الحظر أمر بالغ الأهمية ... لضمان القوة القتالية الأكثر فتكًا وفعالية في العالم. وبينما يختار السياسيون القمل ، فإن التحقق من صحة النقاش حول حق الأشخاص المتحولين في العمل ينشئ سوابق مدمرة بينما يتسترون على القضايا الأكبر في أذهان العديد من الأشخاص المتحولين جنسيًا.



الديموقراطيون الذين يتطرقون للرئاسة حول الخدمة العسكرية العابرة ، يسمحون لأنفسهم بالشراء في زوج من المقدمات الزائفة: أن هذه السياسة هي جهد صادق من الناحية الفكرية وحسن النية لتبسيط وتقوية الجيش ، وأن النتيجة النهائية الأكثر أهمية ستكون العودة إلى نفس سياسة وزارة الدفاع التي كانت قائمة قبل إصلاح أوباما لعام 2016. لكن التحليلات التي تركز على هذا المركز فقط الجيش تتجاهل محادثة واسعة النطاق ، ويمكن القول إنها أكثر أهمية ، بشأن الحقوق المدنية. من وجهة نظر العديد من الأمريكيين المتحولين جنسيًا ، فإن المخاطر الأساسية للحظر لم تكن أبدًا أن الشباب المتحولين جنسيًا قد لا يحصلون على فرصة للانضمام إلى مجمعنا الصناعي العسكري. بدلاً من ذلك ، يعتقدون أن فائدتهم تكمن في استخدام السابقة التي وضعوها كقدم في الباب لاختراق جميع أشكال الحماية القانونية الأخرى المتعلقة بالمتحولين جنسيًا (وما هي المنصات التي اكتسبناها في الحرب الثقافية) من خلال ترسيخ الاعتقاد المؤسسي بأن الأشخاص المتحولين جنسيًا غير مرغوب فيه. منذ أن كان DOD منذ فترة طويلة أكبر رب عمل في العالم ، فإن وضع قيود معقولة على التعبير الجنسي للأفراد والاحتياجات الطبية من أجل العمل يخلق فرصًا مذهلة للتمييز في العمل في القطاعين العام والخاص على حدٍ سواء. ضع ذلك في الاعتبار مع الموجز الأخير لوزارة العدل والذي ينص على أن الشركات حرة في التمييز على أساس التحيز ضد المتحولين جنسياً ، وأصبح تفاني الجمهوريين في القضاء على الهوية العابرة أمرًا واضحًا.



في الواقع ، إن مناقشة القضية الفردية فقط على الورق (كما يفعل جيليبراند عن طريق الخطأ) هو التنازل عن الموقف الذي يريده الأشخاص المتحولين جنسيًا ، أو حتى يجب تريد الانضمام إلى الجيش الأمريكي في المقام الأول. مثل فاينان لاختا ، كاتب اشتراكي مسلم متحول ، وأشار بعد إعادة إحياء الحظر لأول مرة في عام 2017 ، ليس من الخيار الأول لأي راديكالي أن ينتهي به المطاف في ساحة الدفاع عن حق الناس في الانضمام أو البقاء في آلة عسكرية تسبب معاناة هائلة وقمعًا ، سواء في هذا البلد أو في جميع أنحاء العالم. . لكن لا يمكن أن تكون هناك شروط للمساواة. نشطاء من # لا عدالة_لا كبرياء الذين سبق لهم احتج على مشاركة الشرطة في أحداث الكبرياء ، وافق : من الممكن - والضروري - انتقاد السياسات التي تخص الأفراد المتحولين جنسيًا وتهاجمهم بينما ترفض تأييد أو دعم أو الاحتفال بالجيش الأمريكي. تنتشر مثل هذه المشاعر المعادية للإمبريالية والرأسمالية بين الشباب. العام الماضي، مسح YouGov وجد من 2100 شخص أن جيل الألفية وجيل زد كانوا ثلاث مرات أكثر من جيل الطفرة السكانية في تفضيل الشيوعية على الرأسمالية.

محتوى Twitter

يمكن أيضًا عرض هذا المحتوى على الموقع ينشأ من.

من غير المفاجئ أن تتكاثر مثل هذه المشاعر أيضًا لدى اليسار العابر. بالنظر إلى المجندين العسكريين كثيرا ما تستهدف الفقراء والشباب المهمشون بخلاف ذلك ، وأن الأشخاص الترانس يتعرضون بشكل غير متناسب للفقر ، فإن المجتمع العابر هو فئة ديموغرافية ناضجة للإكراه (لا تختلف عن المهاجرين الذين يطلبون الجنسية) ، ورؤية أو تجربة مثل هذا الافتراس يبني عدم ثقة منطقيًا في الجيش. وفق البيانات جمعت من قبل المركز الوطني للمساواة بين الجنسين ، والمتحولين جنسيا بشكل عام من المحتمل أن يكونوا قدامى المحاربين مرتين أكثر من عامة سكان الولايات المتحدة ، وأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 64 سنة هم أكثر عرضة للتجنيد بثلاثة أضعاف ، على الرغم من أن الحظر المفروض على الجنود المتحولين جنسيا كان فقط تم رفعه في عام 2016. هل يجب أن يحتفل الأشخاص المتحولين جنسيًا بالوصول إلى مؤسسة تستغل يأسهم لتأجيج الحرب ، فقط لإخراجهم لرغبتهم في العيش على طبيعتهم؟



وبغض النظر عن تطلعاتها السياسية جانباً ، فإن ملحمة تشيلسي مانينغ للتجنيد والتطرف ، وهي تحول ليس فقط في النوع الاجتماعي بل في السياسة والنظرة العالمية ، تمثل هذا الاضطراب داخل المجتمع في العالم المصغر. قبل التجنيد ، تم طرد مانينغ من منزل والدها لكونها ملتهبة للغاية ، وأصبحت بلا مأوى لشهور قبل الانتقال للعيش مع خالتها. بعد سنوات من المضايقات ، أصبحت اجتماعيًا مهيئًا لتجنب التحدث إلى عالمة النفس مانينغ كتب في عام 2016. كنت أخشى أن أفقد دعم عمتي ... بدأت أتساءل عن الانضمام إلى الجيش. عندما كانت الأمور تبدو قاتمة ، فكرت 'ربما يمكنني المساعدة'. ولكن بعد تسريب لقطات لجنود يقتلون مدنيين عراقيين وصحفيين من رويترز ، وحكم بالسجن لمدة سبع سنوات لاحقًا ، ظهر مانينغ كواحد من أكثر مدفوعة ومرئية الأصوات المناهضة للسلطوية من اليسار العابر. إن الجدل حول ما إذا كان يجب السماح لمانينغ والمحاربين القدامى الآخرين بالانتقال أخلاقيًا هو تفويت النقطة الأكبر ؛ من المهم جدًا فهم سبب اعتمادها هي والعديد من المتحولين الآخرين بشكل غير متناسب على الجيش ، والعواقب المادية للتراجع عن حقوق المتحولين جنسيًا.

هذا لا يعني أن الليبراليين مثل آرون سوركين ، الذين يزعمون أن قضايا المتحولين هي كذلك حيل الجمهوريين الهاء ، على حق على العكس تماما. هذا يعني أن الأشخاص الذين يفكرون بهذه الطريقة ، أو الذين يريدون المتحولين جنسيًا أن يندمجوا في آلة الموت الإمبريالية لبلدنا ، لا يزالون غير قادرين على فهم مدى كارثة أمريكا حقًا على الأشخاص المهمشين في الداخل والخارج. الآن كما هو الحال دائمًا ، يقوم الأشخاص الليبراليون الذين يسعون للحصول على البصريات الأكثر ملاءمة بهذه القضايا والأشخاص الذين يلحقون الضرر بهم. حظر الترانس هو قضية حقوق إنسان ، قضية عمالية ، قضية تعليم وهجرة ورعاية صحية. لا تقلق بشأن ما إذا كنا مستعدين لقتل الأشخاص من أجل مصالح الشركة أم لا - إذا كان هذا ما تعتقد أنه معرض للخطر حقًا هنا ، فلديك الكثير من اللحاق بالركب.

احصل على أفضل ما هو غريب. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية لدينا هنا.