YouTube يواجه تحديات من LGBTQ + Creators
دعوى قضائية بشأن معاملة YouTube لمنشئي محتوى LGBTQ + هي تزداد تعقيدًا من أي وقت مضى ، مع حجج جديدة استمعت إليها محكمة في ولاية كاليفورنيا وادعاءات متضاربة عبر عنها دونالد ترامب ووزارة العدل.
تم رفع الدعوى في عام 2019 من قبل شركة محاماة كانت تمثل ذات مرة مستخدمي YouTube من اليمين . كانت الشركة ، جورج براون روس ، قد رفعت دعوى قضائية ضد YouTube نيابة عن شركة PragerU المحافظة. بعد فشل هذه الدعوى ، جمع المحامون مجموعة جديدة ، هذه المرة مليئة بالمبدعين LGBTQ + ، وحاولوا مرة أخرى.
وفقًا للدعوى الجديدة ، تحظر خوارزمية YouTube بشكل غير عادل المحتوى المثلي. يجادل المحامون بأن LGBTQ + مستخدمي YouTube يُعاملون بشكل غير عادل ، ويُحرمون من أرباح الإعلانات والمشاهدة نتيجة الأنظمة الآلية المعيبة في YouTube.
الادعاء الرئيسي في الدعوى هو أن المادة 230 من قانون آداب الاتصالات غير دستورية. هذه حجة من المرجح أن تخضع لتدقيق مكثف ، حيث ركز دونالد ترامب ووزارة العدل مؤخرًا اهتمامًا جديدًا على تداعيات المادة 230.
وفقًا للقسم 230 ، يتم منح خدمة كمبيوتر تفاعلية مجال عرض معين عندما يتعلق الأمر بالمحتوى المنشور على تلك الخدمة. لا تعتبر مواقع مثل Twitter و YouTube ناشرين ، ولا يمكن تحميلها المسؤولية عن معظم المحتوى المنشور على مواقعهم. (هناك بعض الاستثناءات ، مثل المحتوى غير القانوني الذي يلتزم الناشرون بمنعه.) يُسمح للشركات بحذف المحتوى بحسن نية ... سواء كانت هذه المواد محمية دستوريًا أم لا.
ردت Google على الدعوى بالقول إن المادة 230 قانونية وتحمي الشركة من تحمل المسؤولية القانونية عن المحتوى المعني.
أعربت الحكومة الفيدرالية عن مواقف متضاربة بشأن المادة 230 في الأشهر الأخيرة. قدمت وزارة العدل مذكرة في القضية ، دافعت فيها عن القسم 230 وأفعال YouTube. طلبت وزارة العدل من المحكمة رفض القضية.
لكن دونالد ترامب في الآونة الأخيرة أصدر أمرا تنفيذيا في محاولة لإلغاء الحماية المنصوص عليها في القسم 230 ، كجزء من رد فعل عنيف عندما قام تويتر بفحص حقيقة واحدة من ادعاءات ترامب غير الصحيحة. تقول كل من Google ووزارة العدل إن حجج ترامب وحججهم ليست ذات صلة.
إذا نجحت الدعوى وألغيت القسم 230 ، يمكن تحميل المواقع المسؤولية القانونية عن كل المحتوى الذي ينشئه المستخدم. يمكن للشركات التي لا تريد مواجهة تهديد الدعوى أن تستجيب بفرض قيود أكثر صرامة. هذا ما حدث مع Tumblr في عام 2018 ؛ بعد أن تم وضع قوانين جديدة تغطي محتوى البالغين ، أعلنت الشركة أنه سيتم حظر جميع محتويات البالغين ، وفرض عوامل تصفية تسببت بشكل خاطئ في التقاط الكثير من المحتوى غير الإباحي.
في الوقت الحالي ، الدعوى معلقة أمام قاضٍ فيدرالي. يقول المحامون الذين يقاضون YouTube إنهم مستعدون لتقديم استئناف إلى محاكم أعلى.