يقول الخبراء إن حظر قاعدة العنوان التاسع لبايدن هو جزء من هجوم أوسع على قضية حقوق LGBTQ + الرئيسية

يتوقع الخبراء المزيد من المعارك القانونية للحد من بوستوك ضد مقاطعة كلايتون في المحاكم المحافظة.
  يقول الخبراء إن الحظر المفروض على قاعدة بايدن من الباب التاسع هو جزء من هجوم أوسع نطاقا على قضايا حقوق المثليين

ظهر هذا المنشور في الأصل التاسع عشر .

بوستوك ضد مقاطعة كلايتون ، القضية التاريخية للمحكمة العليا التي وجدت أن أفراد مجتمع الميم محميين ضد التمييز في مكان العمل ، سرعان ما أصبح دعمًا حاسمًا في المعارك القانونية لحقوق LGBTQ + منذ أن تقرر في عام 2020. وقد تم الاستشهاد بالقرار في ما لا يقل عن 250 شخصًا آخر. الحالات ، وفقا ل ACLU ، وهي بمثابة العمود الفقري لإدارة بايدن تفسير العنوان التاسع ، فضلا عن دعم تفسيرات قانون العنف ضد المرأة ، قانون الرعاية والحماية الميسرة مضاف لقانون الإسكان العادل.

دور بوستوك في هذه الحالات يجعلها أيضًا هدفًا محتملًا للرد القانوني.

في الشهر الماضي ، أصدر قاضٍ فيدرالي في ولاية تينيسي أمرًا قضائيًا منع استباقي إدارة بايدن من فرض توجيهاتها لتوسيع حماية LGBTQ + بموجب الباب التاسع ، الذي يحظر التمييز على أساس الجنس في المدارس. في حين أن الحكم ينطبق فقط على الولايات العشرين التي انضمت إلى الدعوى - ويقول الخبراء إن حجة الدعوى تتعارض مع سابقة قانونية - إلا أنه أحد الأمثلة الحديثة على المعارك القضائية التي تهدف إلى الحد من وصول بوستوك ، كما قال العديد من الخبراء لصحيفة The 19th.

يتوقع المراقبون القانونيون لـ LGBTQ + المزيد من المعارك أمام المحاكم المحافظة لمحاولة الحد من نطاق بوستوك.

قالت شانون مينتر ، المديرة القانونية للمركز الوطني لحقوق المثليات (NCLR): 'علينا أن نكافح بشدة ضد ذلك'. سيتعين علينا رفع دعوى قضائية بشأن هذه القضية في جميع أنحاء البلاد. ' نأمل أن توافق معظم المحاكم على أن المنطق في بوستوك ينطبق في المدارس وعلى الطلاب المتحولين والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى.

قال مينتر إنه وجد قضية تينيسي ، التي قررها قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تشارلز أتشلي ، مثيرة للقلق.

قال مينتر: 'أعتقد أن هذا القرار خاطئ تمامًا ، وسيء المنطق ، وغير صحيح'. 'لكنها علامة تحذير حول مدى عدوانية أننا سنضطر للقتال لأن خصومنا يقاتلون بلا قيود لتجريد كل حق وحماية من أفراد مجتمع الميم ، بما في ذلك الطلاب المتحولين جنسياً.'

يقول خبراء LGBTQ + أنه منذ أن أرست المحكمة العليا بوضوح الأساس في بوستوك لتطبيق حمايتها في سيناريوهات أخرى - ويرجع ذلك جزئيًا إلى الرابط القانوني التقليدي بين الباب السابع والباب التاسع ، بالإضافة إلى شرح المحكمة لكيفية التمييز على أساس الجنس. تنطبق على التمييز ضد المثليين أو المتحولين جنسياً - إنه أمر مقلق ومحير أن القاضي سينحاز إلى المدعين في دعوى تينيسي.

قال كريس إيرشول ، محامي الموظفين في GLBTQ Legal Advocates: 'من خلال الادعاء بأن بوستوك لا يحمي الأشخاص من مجتمع الميم ، أرسل هذا القاضي رسالة عامة وخاطئة جدًا حول ما تفعله قوانين عدم التمييز لدينا ، وهذا ضرر حقيقي للغاية'. والمدافعون (سعيد).

قال آرون ريدنغز ، نائب المدير التنفيذي للسياسة العامة والبحوث في GLSEN ، التي تدافع عن طلاب LGBTQ + ، إن الأمر القضائي في ولاية تينيسي هو جزء من الهجمات الأوسع على حقوق LGBTQ + التي تضر في النهاية بالطلاب والتي ، كما يخشى ، تعني أنهم أكثر احتمالًا التعرض لرهاب المثلية الجنسية أو رهاب المتحولين جنسياً أو العنصرية في المدرسة.

يخلق قرار أتشلي موقفًا محفوفًا بالمخاطر لأفراد مجتمع الميم في العديد من الولايات التي انضمت إلى الدعوى القضائية. قال عزرا إسماعيل يونغ ، الذي يدرس: القانون الدستوري في كلية الحقوق كورنيل.

'إنهم يحاولون إنشاء مساحة حتى يتمكنوا من الحصول على هذه القوانين في المستقبل. وهم يقولون حتى نحصل على السلطة السياسية لتمرير هذه القوانين ، والتي قد لا تكون لديهم أبدًا ، لا نريد أن تفعل الحكومة الفيدرالية ما تفعله. قال يونج: 'هذا ليس له أي معنى وهذا أمر مدمر'.

الآثار القانونية الفورية للأمر القضائي من الباب التاسع غير واضحة ، خاصة وأن التوجيه الأخير من البيت الأبيض لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه بعد - ولم تشر وزارة العدل بعد إلى ردها. حتى ذلك الحين ، يقول بعض الخبراء إن وزارة التعليم يجب أن تظل قادرة على مواصلة التحقيق في التحرش ضد المتحولين جنسيًا في المدارس ، ولا يزال بإمكان أفراد مجتمع الميم مقاضاة أرباب عملهم بسبب التمييز.

في حزيران (يونيو) ، وجد مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم أن إحدى المدارس في كاليفورنيا انتهكت قانون IX نظرًا لفشلها في الرد على تكرار تكرار طالب متحول جنسيًا مضايقة من قبل طالب آخر. أدى التحقيق إلى موافقة منطقة المدرسة على تحديث سياسات التحرش الخاصة بها بقرار طوعي اتفاق .

قال يونغ وإيرشول إن هذا الأمر الزجري الجديد لا ينبغي أن يمنع وزارة التعليم من الاستمرار في اتخاذ مثل هذه الإجراءات في الولايات المتورطة في دعوى تينيسي. ولم ترد الوكالة بعد بشأن الكيفية التي ستواصل بها هذه الجهود في أعقاب أمر القاضي.

قال إرشول: 'من الصعب حقًا معرفة ما الذي تأمر به المحكمة هنا أو ما الذي سيتغير نتيجة لذلك' ، لا سيما وأن الأشخاص LGBTQ + لا يزال بإمكانهم مقاضاة صاحب العمل إذا اعتقدوا أنهم تعرضوا للتمييز. قال مينتر إنه لا يزال من الممكن أيضًا رفع دعوى ضد المدارس من قبل الطلاب أو أولياء أمورهم.

في غضون ذلك ، تم رفع المزيد من الدعاوى القضائية التي تتحدى إجراءات حماية LGBTQ + الخاصة بـ Title IX. الأسبوع الماضي ، 22 ولاية - بقيادة المدعي العام لولاية تينيسي مرة أخرى - دعوى قضائية وزارة الزراعة الأمريكية ل تتطلب الولايات التي تتلقى أموالًا للمساعدة الغذائية الفيدرالية للتحقيق في التمييز على أساس الهوية الجنسية والتوجه الجنسي ، بالإضافة إلى تكليفها بتحديث سياسات عدم التمييز. أصدرت الإدارة التوجيه بناءً على تفسير بايدن للباب التاسع ، كما يدعمه بوستوك.

في الأسبوع الماضي أيضًا ، أرسل مفوض التعليم في فلوريدا أ مذكرة حث المشرفين في الولاية ومجالس المدارس على تجاهل تفسير إدارة بايدن للباب التاسع ، بما في ذلك التوجيه من وزارة الزراعة الأمريكية. كجزء من منطقه ، يستشهد مفوض التعليم في فلوريدا ماني دياز بدعوى تينيسي التي فازت للتو بأمر قضائي أولي.

لا يزال أمام تفسير قانون IX للوكالة طريق طويل قبل أن يصبح قاعدة واجبة التنفيذ ، حيث لا يزال قيد التنفيذ تعليق عام . وقال يونج إنه حتى بعد وضع اللمسات الأخيرة على القاعدة ، فإن أسباب الطعن فيها ستكون محدودة.

ما إذا كانت وزارة العدل ستستأنف أمر أتشلي بشأن توجيه القانون التاسع الجديد ويصل إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة ، فهو أيضًا سؤال مفتوح - ويختلف خبراء LGBTQ + حول الكيفية التي يتوقعون أن ترد بها المحكمة. من خلال متحدث رسمي ، رفضت وزارة العدل التعليق ، مشيرة إلى التقاضي المعلق.


قالت أنيا مارينو ، المدربة السريرية في عيادة LGBTQ + Advocacy بكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، إنها ستكون 'مندهشة جدًا' لرؤية المحكمة تتجاهل القرارات السابقة الصادرة خارج بوستوك والتي أكدت أن التمييز على أساس عدم المطابقة بين الجنسين يشكل تنميطًا جنسانيًا وينتهك أيًا من العنوانين. السابع أو الباب التاسع.

وقالت ، مشيرة إلى قرار قاضي تينيسي: 'لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة بالنسبة لي هو أن المحكمة ستنشئ مثل هذا التنازل الضيق فيما يتعلق بالقواعد التي أصدرتها المحكمة العليا في بوستوك'.

قال أنتوني مايكل كريس ، الذي يدرس القانون الدستوري والتمييز الوظيفي في كلية القانون بجامعة ولاية جورجيا ، إنه في حين أن نتيجة حكم قاضي تينيسي في حالة الاستئناف أمام الدائرة السادسة غير واضحة ، فإنه يشعر بالقلق إزاء العداء الحالي ضد حقوق مجتمع الميم.

قال كريس: 'أعتقد أننا نتعامل مع بيئة أكثر عدائية بشكل عام ضد حقوق مجتمع الميم ، وهو أمر غير مفيد لبيئة التقاضي'. يظهر هذا العداء في فواتير مكافحة المتحولين جنسياً و LGBTQ + و يحتمل بعد الانقلاب قضية رو ضد وايد ، جعلته يشعر بالتشاؤم أكثر مما كان عليه منذ وقت طويل.

'هذا يجعلني غير مرتاح للغاية ، ولكن ما إذا كان ذلك يترجم إلى المزيد من الأحكام العدائية من قضاة فيدراليين ، أعتقد أنه سؤال مختلف ، وهو سؤال لا يزال يتعين رؤيته ، ولكنه بالتأكيد ليس بيئة أرغب في التقاضي فيها ،' قال.